Wat het persoonlijk aank
nopingspunt met het land betreft, heeft de wetgever, hoewel de bestreden wet heeft beslist het actief personaliteitsbeginsel (de vermeende dader heeft de Belgische nationaliteit of heeft zijn hoofdverblijfplaats in Belgi
ë) onbeperkt toe te passen, het daarentegen noodzakelijk geacht om bepaalde beperking
en in te voeren ten aanzien van het passief personaliteitsbegins
el (het slachtoffer ...[+++]moet op het moment van de feiten de Belgische nationaliteit hebben of sedert minstens drie jaar effectief, gewoonlijk en wettelijk in België verblijven), door, met de eerste bestreden bepaling, de mogelijkheid op te heffen om de strafvordering op gang te brengen door zich burgerlijke partij te stellen.In bezug auf das Kriterium der persönli
chen Verbindung zum Land wurde im angefochtenen Gesetz zwar beschlossen, das aktive Personalitätsprinzip (der mutmassliche Urheber besitzt die belgische Staatsang
ehörigkeit oder hat seinen Hauptaufenthaltsort in Belgien) uneinges
chränkt anzuwenden, doch der Gesetzgeber hat es als notwendig erachtet, gewisse Grenz
en hinsichtlich des passiven ...[+++] Personalitätsprinzips (das Opfer muss zum Tatzeitpunkt die belgische Staatsangehörigkeit besitzen oder sich seit mindestens drei Jahren tatsächlich, gewöhnlich und rechtmässig in Belgien aufhalten) einzuführen, indem er durch die erste angefochtene Bestimmung die Möglichkeit aufhob, die Strafverfolgung durch Klageerhebung als Zivilpartei auszulösen.