Bij namens de voorzitter van de jury van het vergelijkend onderzoek verzonden br
ief van 14 mei 2009 heeft EPSO verzoekster meegede
eld dat zij voor de verplichte schriftelijke examens a) en b) 28 van de 40 respectie
velijk 19 van de 40 punten had gekregen en dat de jury van het vergelijkend onderzoek, gelet op de laatste ui
tslag die onder het vereiste minimum ...[+++] van 20 van de 40 punten lag, het verplichte schriftelijk examen c) niet had gecorrigeerd.
Mit Schreiben vom 14. Mai 2009 teilte das EPSO im Namen des Präsidenten des Prüfungsausschusses der Klägerin ihr
e Ergebnisse in den schriftlichen Pflichtprüfungen a) und b) mit, nämlich die Punktzahl 28/40 und 19/40, und setzte sie davon in Kenntnis, dass der Prüfungsausschuss in Anbetracht dieses Ergebnisses, mit dem die erforderliche Min
destpunktzahl nicht erreicht worden se ...[+++]i, die schriftliche Pflichtprüfung c) nicht korrigiert habe.