Uit die parlementaire voorbereiding blijkt dat de bijzondere wetgever geen afbreuk heeft willen doen aan de principiële territoriale bevoegdheid van de toenmalige Cultuurraad voor de Nederlandse Cultuurgemeenschap in de in die wetsbepaling bedoelde gemeenten.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2011-08-04]

Aus diesen Vorarbeiten geht hervor, dass der Sondergesetzgeber nicht die grundsätzliche territoriale Zuständigkeit des damaligen Kulturrates für die Niederländische Kulturgemeinschaft in den in dieser Gesetzesbestimmung erwähnten Gemeinden beeinträchtigen wollte.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2011-08-04]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2011-08-04]

« Schendt artikel 62 van de wegverkeerswet ten opzichte van de beklaagde de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre aan de in die wetsbepaling bedoelde processen-verbaal een bijzondere bewijswaarde wordt toegekend tot bewijs van het tegendeel, indien die bepaling (zo wordt geïnterpreteerd dat ze) geldt voor alle daarin bedoelde verbalisanten zonder onderscheid, en dus ook wanneer de verbalisant persoonlijk betrokken is bij het vastgestelde misdrijf of enige materiële en/of morele schade opliep of riskeerde ?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1997-09-26]

« Verstösst Artikel 62 des Strassenverkehrsgesetzes dem Angeschuldigten gegenüber gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, insofern den in dieser Gesetzesbestimmung genannten Protokollen ein besonderer Beweiswert eingeräumt wird, solange nicht das Gegenteil bewiesen ist, wenn diese Bestimmung (dahingehend ausgelegt, dass sie) auf alle Protokollführer, auf die sie sich bezieht, ohne Unterschied zutrifft, d.h. also auch dann, wenn der Protokollführer persönlich von der festgestellten Straftat betroffen ist oder irgendeinen materiellen und/oder immateriellen Schaden erlitten hat bzw. Gefahr lief, einen solchen Schaden zu erleiden?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1997-09-26]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [1997-09-26]

Artikel 62 van de wegverkeerswet schendt de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre aan de in die wetsbepaling bedoelde processen-verbaal een bijzondere bewijswaarde wordt toegekend tot bewijs van het tegendeel, zonder een onderscheid te maken naargelang de verbalisant al dan niet persoonlijk betrokken is bij de feiten die hij heeft vastgesteld.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1997-09-26]

Artikel 62 des Strassenverkehrsgesetzes verstösst gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, insofern den in dieser Gesetzesbestimmung vorgesehenen Protokollen bis zum Beweis des Gegenteils eine besondere Beweiskraft zuerkannt wird, ohne zu unterscheiden, ob der Protokollführer von den durch ihn festgestellten Fakten persönlich betroffen ist oder nicht.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1997-09-26]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [1997-09-26]

Volgens de Ministerraad houdt artikel 62 van de wegverkeerswet geen schending in van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre aan de in die wetsbepaling bedoelde processen-verbaal een bijzondere bewijswaarde wordt toegekend tot bewijs van het tegendeel.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1997-09-26]

Gemäss dem Ministerrat verstosse Artikel 62 des Strassenverkehrsgesetzes nicht gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, insofern den in dieser Gesetzesbestimmungen vorgesehenen Protokollen bis zum Beweis des Gegenteils eine besondere Beweiskraft zuerkannt werde.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1997-09-26]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [1997-09-26]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

- de partijen uitgenodigd in een uiterlijk op 24 maart 1997 in te dienen aanvullende memorie hun standpunt te kennen te geven over volgende vraag : « Schendt artikel 62 van de wegverkeerswet ten opzichte van de beklaagde de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre aan de in die wetsbepaling bedoelde processen-verbaal een bijzondere bewijswaarde wordt toegekend tot bewijs van het tegendeel (waardoor wordt afgeweken van de algemene regels die gelden inzake de bewijsvoering en de bewijswaardering in strafzaken) ?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1997-09-26]

- die Parteien aufgefordert, in einem spätestens am 24. März 1997 einzureichenden Ergänzungsschriftsatz zu der folgenden Frage Stellung zu beziehen: « Verstösst Artikel 62 des Strassenverkehrsgesetzes dem Angeschuldigten gegenüber gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, insofern den in dieser Gesetzesbestimmung genannten Protokollen ein besonderer Beweiswert eingeräumt wird, solange nicht das Gegenteil bewiesen ist (wodurch von den allgemeinen Vorschriften, die sich auf die Beweisführung und die Beweisbewertung in Strafsachen beziehen, abgewichen wird)?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1997-09-26]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [1997-09-26]

D'autres ont cherché : bedoeld monetaire wetsbepaling non-target-organisme roerend door wetsbepaling wetsbepaling wetsbepaling nopens de seingeving wetsbepaling bedoelde

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'wetsbepaling bedoelde' ->

Date index: 2023-12-16