Traduction de «zet zijn argumenten » (Néerlandais → Allemand) :

TERMINOLOGIE

juridische argumenten geven | juridische argumenten voorleggen
rechtliche Argumente vorbringen

inklinking | klink | nazakking | zetting | zetting van de bodem
Bodensetzung

juridische argumenten aanhoren | juridische betogen aanhoren
rechtliche Argumente anhören

argumenten van de verdediging
Verteidigungsmittel

argumenten overtuigend aanbrengen
Argumente überzeugend vorbringen

het verzoek moet de feiten en argumenten bevatten waarop het gegrond is
die zur Begründung des Antrags dienenden Tatsachen sind glaubhaft zu machen

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

« Indien na ontvangst van de nota met opmerkingen de kamervoorzitter of de door hem aangewezen rechter van oordeel is dat de juridische complexiteit van de zaak de neerlegging vereist van een synthesememorie zijnde een memorie waarin de verzoekende partij al haar argumenten op een rij zet, beveelt hij de neerlegging ervan bij beschikking.
« Wenn der Kammerpräsident oder der von ihm bestimmte Richter nach Empfang des Schriftsatzes mit Anmerkungen der Ansicht ist, dass die juristische Komplexität der Sache die Hinterlegung eines Syntheseschriftsatzes erfordert, das heisst ein Schriftsatz, in dem die antragstellende Partei all ihre Argumente darlegt, ordnet er per Beschluss die Hinterlegung dieses Schriftsatzes an.

De zaak wordt per aangetekend schrijven aanhangig gemaakt bij de CWaPE; de beheerder van het privénet zet zijn argumenten uiteen in deze brief.
Die Anrufung der CWaPE erfolgt per Einschreiben; der Privatnetzbetreiber legt darin seine Argumente dar.

De zaak wordt via aangetekend schrijven aanhangig gemaakt bij de CWaPE; de beheerder van het privé-net zet zijn argumenten uiteen in deze brief.
Die Anrufung der CWaPE findet per Einschreiben statt; der Betreiber des privaten Netzes führt darin seine Argumentation aus.

- (FR) De tekst die vandaag ter stemming voorligt, zet een punt achter zeven lange jaren van werk en felle debatten tussen enerzijds de verdedigers van de chemische industrie, die onophoudelijk en overdreven de argumenten van het concurrentievermogen en de werkgelegenheid aanhaalden om de status quo te verdedigen en hun eigen financiële belangen te waarborgen, en anderzijds de Europese verantwoordelijken, die ijverden voor een verantwoorde regelgeving om de burgers te beschermen tegen de risico’s van gevaarlijke chemische stoffen die aanwezig zijn in op grote schaal geconsumeerde producten.
– (FR) Der heute zur Abstimmung gestellte Text setzt sieben langen Jahren der Arbeit und der hitzigen Debatten ein Ende. Dabei standen auf der einen Seite die Unterstützer der chemischen Industrie, die in exzessiver Weise Argumente der Wettbewerbsfähigkeit und der Beschäftigung bemüht haben, um einen Status quo zu erhalten, der ihre eigenen finanziellen Interessen wahrt, und auf der anderen Seite europäische Beamte, die darauf bedacht waren, verantwortungsvolle Bestimmungen zu erreichen, um die Europäer vor den Risiken gefährlicher Stoffe zu schützen, wie sie in Gütern des täglichen Bedarfs vorkommen.

De Waalse Regering zet argumenten uiteen die aansluiten bij die van de Ministerraad.
Die Wallonische Regierung führt Argumente an, die sich denjenigen des Ministerrates anschliessen.

Zij zet uiteen in welk opzicht de voormelde categorieën van personen vergelijkbaar zijn en betwist de pertinentie van de argumenten die door de Ministerraad worden aangevoerd om hun verschil in behandeling te verantwoorden.
Sie erläutert, inwiefern die obenerwähnten Kategorien von Personen vergleichbar seien und ficht die Zweckdienlichkeit der vom Ministerrat angeführten Argumente zur Rechtfertigung ihrer unterschiedlichen Behandlung an.