Traduction de «Inning van de ontvangsten » (Néerlandais → Anglais) :

TERMINOLOGIE

inning van de ontvangsten
collection of revenue

inning van alle ontvangsten van het Bureau
recovery of all revenue of the Office

controle op de inning van de ontvangsten
control of the recovery of revenue

inning der belastingen [ belastinginkomsten | belastinginning | heffing der belastingen ]
tax collection [ tax revenue | tax revenues(UNBIS) ]

eigen middelen [ communautaire ontvangsten | eigen middelen van de EG ]
own resources [ Community revenue | EC own resources ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

87. is ernstig bezorgd over het feit dat de Commissie niet alle economische effecten van de preferentiële handelsovereenkomsten (PTA's) naar behoren heeft beoordeeld en over het feit dat de volledige inning van de ontvangsten niet is verzekerd;
87. Expresses serious concerns about the fact that the Commission has not appropriately assessed all the economic effects of Preferential Trade Agreements (PTAs) and also the fact that the completeness of revenue collection is not ensured;

de volledige inning van de ontvangsten niet is verzekerd doordat de douanecontroles van de autoriteiten van de lidstaten tekortkomingen vertonen;
the completeness of revenue collection is not ensured because customs controls applied by the authorities of key Member States are weak;

Hieronder vielen de totstandbrenging en uitvoering van belangrijke beleidsprogramma's en ombuigingen als directeur-generaal met betrekking tot pensioenhervormingen in het Ministerie van Werkgelegenheid en Pensioenen (DWP), belangrijke programma's voor energie-efficientie in het Ministerie van Energie en Klimaatverandering (DECC), met inbegrip van de totstandbrenging van een landelijk veilingplatform en de inning van de ontvangsten in het kader van het EU-emissiehandelssysteem.
This has included establishing and running major programmes of policy and delivery change as a Director General, on pensions reform in the Department of Work and Pensions (DWP), and on major energy efficiency programmes in the Department of Energy and Climate Change (DECC), including the establishment of a national auction platform and revenue collection under the EU Emission Trading Scheme.

21. onderstreept dat het accent moet worden verlegd naar een efficiëntere inning van de ontvangsten; benadrukt dat belastingfraude tot buitensporige verliezen voor de EU-begroting en de economieën van de lidstaten leidt, waardoor de schuldencrisis nog verder verergert; wijst er eens te meer op dat de kosten van de bestaande schaduweconomie worden gedragen door burgers wier inkomen eenvoudig kan worden geregistreerd en getraceerd;
21. Stresses that the emphasis should move to more efficient revenue collection; stresses that tax fraud leads to exorbitant losses for the EU budget and the economies of the Member States, thus worsening the debt crisis; recalls that the cost of the existing shadow economy is borne by those citizens whose income is easily documented and traceable;

tussentijds en achteraf evaluaties te verrichten – met inbegrip van een schatting van de gederfde ontvangsten – om na te gaan in welke mate de PTA’s met een belangrijke impact hun beleidsdoelstellingen verwezenlijken en hoe de prestaties ervan kunnen worden verbeterd in de voornaamste economische sectoren, met inbegrip van een schatting van de gederfde ontvangsten.
carry out interim and ex post evaluations in order to assess the extent to which PTAs with a significant impact meet their policy objectives and how their performance can be improved in key economic sectors and including an estimate of revenue foregone.

De EU-begroting wordt gefinancierd uit eigen middelen en overige ontvangsten, waarvan de ontvangsten uit de bron van het bni van de lidstaten zijn gestegen van circa 50 % van de begroting in 2002 (46 miljard euro) tot 70 % in 2012 (98 miljard euro).
The EU budget is financed from own resources and other revenue, of which the revenue derived from Member States’ GNI source has increased from around 50 % of the budget in 2002 (€ 46 billion) to 70 % in 2012 (€ 98 billion).

Deze laatste terugval is het gevolg van een eenmalige vervroeging van de inkomsten van de vermogenswinstbelasting op basis van inning voor het lopende jaar in 2003, technische hypothesen en een daling van "andere ontvangsten" in verhouding tot het BBP, en niet zozeer van een programma van belastingverlagingen.
The latter reflects a one-off bringing forward of capital gains tax receipts to a current year basis in 2003, technical assumptions and decreasing "other revenues" as a share of GDP, rather than a programme of tax cuts.

(*) De betrouwbaarheidsverklaring (DAS) Verklaring De Kamer geeft het volgende oordeel: i) de per 31 december 1994 afgesloten rekeningen geven een correct beeld van de ontvangsten en uitgaven en van de financiële situatie van de Unie; het informatieve gehalte van deze rekeningen moet echter worden verhoogd op verschillende belangrijke punten die aanleiding geven tot reserves van de Kamer; ii) het onderzoek van de als traditionele eigen middelen in de rekeningen opgenomen ontvangsten heeft geen significante fouten aan het licht gebracht; toch is het uiteraard niet mogelijk, een verklaring te geven dat alle belastbare importen werkelijk zijn gedeclareerd en hebben geleid tot de overeenkomstige ontvangsten; iii) wat de uitgaven betreft, bevatten de onderliggende verrichtingen bij de in de rekeningen opgenomen betalingen zoveel fouten, dat de Kamer geen globale positieve verklaring kan afgeven over de wettigheid/regelmatigheid van die verrichtingen (3.1).
(*) The Statement of Assurance (SoA) Declaration The Court is of the opinion that: (i) the accounts as drawn up at 31 December 1994 accurately reflect the revenue and expenditure, as well as the financial situation, of the Union; the informative value of these accounts should however be improved in several important respects which call for reservations by the Court; (ii) the Court's examination of the revenue entered in the accounts in respect of traditional own resources did not reveal any significant errors; however, it is obviously not possible to give an assurance that all chargeable imports have actually been declared and have yielded the corresponding revenue; (iii) regarding the expenditure, there are too many errors in the transactions underlying the payments entered in the accounts for the Court to be able to give a positive global assurance as to their legality/regularity.