26. onderstreept dat enkele vormen van een "harde kop
peling" aan de euro voor toetredingslanden, zoals bi
jvoorbeeld de vaste koppeling aan een ankervaluta, absoluut als voorwaarde hebben dat er interne politieke consensus bestaat over dit soort maatregelen alsmede een zeer strenge en duurzame begrotingsdiscipline in alle andere aspecten van het economisch beleid, met inbegrip van het fiscale beleid, alsmede de ondubbelzinnige verplichting deel te nemen aan de noodzakelijke structuurmaatregelen, om de landen a
an te pass ...[+++]en aan de norm van het eurogebied; wijst op het voorbeeld Argentinië waar de vaste koppeling aan een ankervaluta leek te functioneren, maar dan leidde tot een versoepeling van het economisch beleid, hetgeen ten slotte uitliep op een economische en sociale catastrofe;
26. Underlines that, for candidate countries, some forms of "hard peg" to the euro, such as currency board arrangements, absolutely presuppose a domestic political consensus on this type of measure and a very strong and lasting discipline in every other respect of economic policy including fiscal policy, as well as a total commitment to take the necessary structural measures to bring the country up to euro area standards; cites Argentina as an example of a currency board, apparently working well, leading to a relaxation of economic policies and leading in turn to an economic and social disaster;