Traduction de «strijd tegen de misdadigheid » (Néerlandais → Anglais) :

TERMINOLOGIE

strijd tegen de misdadigheid [ delinquentiebestrijding | misdaadpreventie ]
prevention of delinquency [ fight against delinquency | Prevention of minor criminality(ECLAS) ]

Minister van Integratie en Strijd tegen Sociale Uitsluiting
Minister for Social Integration

Internationaal Alfabetiseringsjaar | Internationaal Jaar van strijd tegen het analfabetisme
International Literacy Year

strijd tegen erosie
anti-erosion measures

nicotineverslaving [ bestrijding van tabakmisbruik | rookverbod | strijd tegen tabak ]
smoking [ addiction to tobacco | anti-smoking campaign | nicotinism | tobacco addiction ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Eurovoc-term: financiering van de EU fraude grensoverschrijdende samenwerking corruptie zwarte handel strijd tegen de misdadigheid EU-programma fraude ten nadele van de EU
EUROVOC descriptor: EU financing fraud cross-border cooperation corruption illicit trade prevention of delinquency EU programme fraud against the EU

Eurovoc-term: EU-fonds financieel beheer immigratie financiële controle toepassing van het EU-recht burgerbescherming strijd tegen de misdadigheid EU-controle politiële samenwerking (EU) asielrecht financiële hulp
EUROVOC descriptor: fund (EU) financial management immigration financial control application of EU law civil defence prevention of delinquency EU control EU police cooperation right of asylum financial aid

Eurovoc-term: misdaadbestrijding strijd tegen de misdadigheid samenwerkingsbeleid institutionele bevoegdheid (EU) werking van de instelling trans-Europees netwerk uitwisseling van informatie
EUROVOC descriptor: fight against crime prevention of delinquency cooperation policy powers of the institutions (EU) operation of the Institutions trans-European network information transfer

Eurovoc-term: EU-fonds burgerbescherming strijd tegen de misdadigheid terrorisme politiële samenwerking (EU) financiële hulp
EUROVOC descriptor: fund (EU) civil defence prevention of delinquency terrorism EU police cooperation financial aid

12. is van mening dat de hoogte van de pretoetredingssteun ten behoeve van de hervorming van de rechtsstelsels en de strijd tegen corruptie geen afspiegeling vormt van de prioriteit die de Commissie in dit verband heeft vastgesteld; dringt er, gezien het belang van de met het rechtsstelsel en de corruptie verband houdende kwesties, de ernst van de problemen ter plaatse, alsmede de positieve overloopeffecten en synergieën die aan andere sectoren ten goede zouden komen, indien de hervormingen van het rechtsstelsel en de strijd tegen corruptie naar behoren worden afgesloten en uitgevoerd, bij de Commissie en de begunstigde landen op aan om beduidend meer en adequate middelen voor deze twee sectoren uit te trekken; merkt echter op dat andere factoren zoals landgebonden gestructureerde dialogen over de rechtsstaat en het rechtsstelsel een aanzienlijke impact hebben op de doeltreffendheid van de EU-pretoetredingssteun in het kader van de hervorming van het rechtsstelsel en de strijd tegen corruptie; ziet derhalve onder ogen dat het percentage van de totale financiering niet het enige criterium is voor de efficiëntie van de EU-inspanningen om de rechtsstaat en anti-corruptiepraktijken te versterken;
12. Is of the opinion that the level of pre-accession assistance invested in judiciary reform and the fight against corruption does not reflect the priority set by the Commission in this respect; given the importance of judiciary and corruption-related issues, the severity of the problems faced in the field, as well as the positive spillovers and synergies that other sectors would benefit from if judiciary and anti-corruptions reforms were duly completed and implemented, urges the Commission and the beneficiary countries to allocate a more substantial and adequate level of funding to these two sectors; notes nevertheless that other factors, such as country-specific structured dialogues on the rule of law and the judiciary, have a substantial impact on the efficiency of the EU pre-accession assistance in the reform of judicial systems and the fight against corruption; recognizes therefore that the share of overall financing is not the only criterion for the efficiency of the EU efforts to strengthen the rule of law and anti-corruption practices;

Eurovoc-term: misdaadbestrijding strijd tegen de misdadigheid georganiseerde misdaad Eurojust
EUROVOC descriptor: fight against crime prevention of delinquency organised crime Eurojust

149. constateert dat maatregelen ter bestrijding van terrorisme in een aantal landen tot schending van elementaire mensenrechten hebben geleid, in de vorm van onevenredige bewakingsmaatregelen, illegale detentie en aanwending van foltermethoden om informatie los te krijgen uit mensen die van terrorisme worden verdacht; spreekt zijn bezorgdheid uit over het feit dat bepaalde landen de strijd tegen het terrorisme als voorwendsel aanvoeren om hard te kunnen optreden tegen etnische minderheden en lokale mensenrechtenverdedigers, en dringt erop aan de strijd tegen terrorisme niet te gebruiken om legale en legitieme acties van mensenrechtenactivisten aan banden te leggen of te verbieden; veroordeelt deze schendingen van mensenrechten, onderstreept het standpunt van de EU dat de strijd tegen het terrorisme met volledige eerbiediging van de grondrechten en de rechtsstaat moet worden gevoerd, en is er van overtuigd dat burgerlijke vrijheden niet in het gedrang mogen komen bij de strijd tegen terrorisme;
149. Notes that measures to fight terrorism have resulted in violations of basic human rights in a number of countries around the world, in the form of the application of disproportionate surveillance measures, illegal detentions and the use of torture as a means of extracting information from suspected terrorists; expresses concern that certain countries are using the fight against terrorism as a cloak to crack down on ethnic minorities and local human rights defenders, and urges that the fight against terrorism not be used as an argument to restrict or ban the lawful and legitimate action of human rights defenders; condemns these violations of human rights, underlines the EU's position that the fight against terrorism must be conducted with full respect for fundamental rights and the rule of law and is convinced that civil liberties should not be compromised in the fight against terrorism;

143. constateert dat maatregelen ter bestrijding van terrorisme in een aantal landen tot schending van elementaire mensenrechten hebben geleid, in de vorm van onevenredige bewakingsmaatregelen, illegale detentie en aanwending van foltermethoden om informatie los te krijgen uit mensen die van terrorisme worden verdacht; spreekt zijn bezorgdheid uit over het feit dat bepaalde landen de strijd tegen het terrorisme als voorwendsel aanvoeren om hard te kunnen optreden tegen etnische minderheden en lokale mensenrechtenverdedigers, en dringt erop aan de strijd tegen terrorisme niet te gebruiken om legale en legitieme acties van mensenrechtenactivisten aan banden te leggen of te verbieden; veroordeelt deze schendingen van mensenrechten, onderstreept het standpunt van de EU dat de strijd tegen het terrorisme met volledige eerbiediging van de grondrechten en de rechtsstaat moet worden gevoerd, en is er van overtuigd dat burgerlijke vrijheden niet in het gedrang mogen komen bij de strijd tegen terrorisme;
143. Notes that measures to fight terrorism have resulted in violations of basic human rights in a number of countries around the world, in the form of the application of disproportionate surveillance measures, illegal detentions and the use of torture as a means of extracting information from suspected terrorists; expresses concern that certain countries are using the fight against terrorism as a cloak to crack down on ethnic minorities and local human rights defenders, and urges that the fight against terrorism not be used as an argument to restrict or ban the lawful and legitimate action of human rights defenders; condemns these violations of human rights, underlines the EU's position that the fight against terrorism must be conducted with full respect for fundamental rights and the rule of law and is convinced that civil liberties should not be compromised in the fight against terrorism;

13. beklemtoont dat de multilaterale benadering het meest adequaat is voor het tegemoet treden van de gemeenschappelijke problemen en uitdagingen waarvoor de Euro-Latijns-Amerikaanse partners zich gesteld zien, zoals de strijd tegen klimaatverandering of vraagstukken in verband met de energiezekerheid en de bescherming van de biodiversiteit, de strijd tegen straffeloosheid, tegen vrouwenmoorden en tegen mensenhandel, alsmede de bescherming van de rechten van migranten waar die zich ook bevinden, de strijd tegen handel in verdovende middelen, tegen de georganiseerde misdaad, tegen corruptie en het witwassen van geld, en tegen het terrorisme;
13. Stresses that a multilateral approach is the best means of tackling the shared challenges facing the Euro-Latin American partners, such as combating climate change, ensuring energy security, safeguarding biodiversity, combating impunity, feminicide and trafficking in human beings, protecting migrants rights everywhere and combating drug trafficking, organised crime, corruption and money-laundering and terrorism;