Vertaling van "winst of verlies vóór belasting " (Nederlands → Engels) :

TERMINOLOGIE

resultaat uit bedrijfsvoering vóór belasting | winst of verlies vóór belasting
pre-tax profit or loss | profit or loss before tax | profit or loss before taxation

winst voor aftrek van belasting
income before taxes | profits before taxation

winst na aftrek van belasting
income after taxes | profits after taxation

vennootschapsbelasting [ belasting op industriële en commerciële winst | belasting van rechtspersoonlijkheden ]
corporation tax [ corporate income tax | profits tax | Corporate income tax(STW) | Profit taxation(STW) | excess profits tax(UNBIS) ]

belasting [ belastingschijf | belastingtarief | fiscale retributie ]
tax [ rate of taxation | tax rate | Tax levies(ECLAS) | Tax rate(STW) ]

winst [ industriële en commerciële winst | niet-commerciële winst ]
profit

regelgeving voor de belasting op sterke drank
regulation of spirit taxation | spirit taxation statutes | spirit taxation regulations | spirit taxation rules

wetgeving inzake omzetbelasting | wetgeving inzake belasting over de toegevoegde waarde | wetgeving inzake btw
value-added tax legislation | value-added tax rules | value-added tax law | value-added tax regulation

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

(f) winst of verlies vóór belasting;
(f) profit or loss before tax;

(d) winst of verlies vóór belasting;
(d) profit or loss before tax

137. is van oordeel dat meer transparantie met betrekking tot de activiteiten van multinationals essentieel is om ervoor te zorgen dat belastingdiensten BEPS doeltreffend kunnen bestrijden; herhaalt dienovereenkomstig zijn standpunt dat multinationals in alle sectoren in hun financiële overzichten, uitgesplitst per lidstaat en per derde land waar zij gevestigd zijn, een reeks geaggregeerde gegevens op duidelijke en bevattelijke wijze openbaar moeten maken, met inbegrip van winst of verlies vóór belasting, aantal werknemers, activa en basisinformatie over fiscale rulings (verslaglegging per land); onderstreept het belang van het beschikbaar maken van deze informatie aan het publiek, mogelijk in de vorm van een centraal EU-register; benadrukt voorts dat kmo's en mid-caps die geen multinationals zijn, van deze verplichting moeten worden vrijgesteld; verzoekt de Raad om vóór eind 2015 zijn goedkeuring te hechten aan het standpunt dat het Parlement in juli 2015 heeft aangenomen over de richtlijn aandeelhoudersrechten; benadrukt dat de transparantievereisten op dusdanige wijze moeten worden opgesteld en toegepast dat ze voor Europese bedrijven geen concurrentienadeel vormen;
137. Considers that increased transparency regarding the activities of multinational companies is essential for ensuring that tax administrations are able to efficiently combat BEPS; reiterates accordingly its position that MNCs in all sectors should disclose clearly and comprehensibly in their financial statements, broken down by Member State and by third country in which they have an establishment, a range of aggregate information, including their profit or loss before tax, taxes on profit or loss, number of employees, assets held, basic information about tax rulings (country-by-country reporting); underlines the importance of making this information available to the public, possibly in the form of a central EU register; stresses furthermore that SMEs and mid-caps which are not MNCs should be exempt from such an obligation; calls on the Council to adopt, by the end of 2015, Parliament’s position as voted in the Shareholder Rights Directive in July 2015; stresses that transparency requirements should be designed and implemented in such a way that they do not result in EU firms being put at a competitive disadvantage;

(c) winst of verlies vóór belasting;
(c) profit or loss before taxation;

Dit komt overeen met het standpunt van het Parlement in maart 2011 zoals verwoord in het verslag van Eva Joly over "Samenwerking met ontwikkelingslanden met het oog op goed bestuur in belastingaangelegenheden", dat stelt dat de verslaglegging op landenspecifieke basis breed opgezet moet zijn, met vermelding van winst voor en na belasting en alle bedrijfstakken moet omvatten.
This is consistent with the position adopted by the Parliament in March 2011 in Eva Joly's report on Cooperating with Developing Countries on Promoting Good Governance in Tax Matters, which stated that country-by-country reporting should be broad based, include pre- and post- tax profits and should cover all sectors.

Tegelijk is het zo dat de Commissies beschikkingen van vandaag met betrekking tot Nederland, België en Frankrijk, duidelijk maken dat indien havens winst genereren met economische activiteiten, deze winst moet worden belast volgens de gewone nationale belastingwetgeving, teneinde concurrentie verstoringen tegen te gaan".
At the same time, the Commission's decisions today regarding the Netherlands, Belgium and France make clear that if port operators generate profits from economic activities these should be taxed under the normal national tax laws to avoid distortions of competition".

In haar tweede rulingaanvraag wees McDonald's op dit probleem en drong zij er op aan dat Luxemburg de winst die in de VS niet werd belast toch in Luxemburg van belasting zou vrijstellen.
McDonald's clarified this in a submission requesting a second ruling, insisting that Luxembourg should nevertheless exempt the profits not taxed in the US from taxation in Luxembourg.

De Luxemburgse overheid stelde dus in Luxemburg winst vrij van belasting, hoewel zij wist dat deze in de VS in feite ook niet werd belast.
The Luxembourg authorities therefore exempted the profits from taxation in Luxembourg, despite knowing that they in fact were not subject to tax in the US.

Als resultaat daarvan wordt het grootste deel van de winst van de koffiebranderij van Starbucks naar het buitenland verschoven, waar ze evenmin wordt belast. De financieringsmaatschappij van Fiat betaalt enkel belasting over een te laag vastgestelde winst.
As a result, most of the profits of Starbucks' coffee roasting company are shifted abroad, where they are also not taxed, and Fiat's financing company only paid taxes on underestimated profits.

DDezelfde groep kan echter geen rekening houden met verlies dat hij in een andere lidstaat B lijdt. Dit betekent dat, ook al zou het verlies van de groep in de ene lidstaat groter zijn dan de winst van de groep elders in de EU (er zou dus netto verlies zijn gemaakt), hij toch belasting zou moeten betalen in de lidstaten waar winst is gemaakt.
However, the same group cannot take into account losses it may accrue in another Member State B. This means that, even if the group’s losses in one Member State were bigger than its profits elsewhere in the EU (i.e. there was a net loss), it would still have to pay tax in the Member States where any profits were made.