Volgende inbreuken hadden een schriftelijke verwittiging tot gevolg: - één oormerk verloren en geen nieuw oormerk aangevraagd; - twee oormerken verloren zonder aanwijzingen tot fraude; - het laattijdig opmaken van een identificatiedocument; - het laattijdig opsturen van merk- en/of vertrekluik van het identificatiedocument; - het laattijdig bijhouden van het beslagregister. Andere inbreuken gaven dan weer aanleiding tot een proces-verbaal: - de afwezigheid van de twee oormerken, waarbij geen bewijs kon geleverd worden over de juiste identiteit van het dier; - fraude bij identificatie; - niet bijhouden van het beslagregister - niet registreren op naam van het beslag waar het rund zich bevindt * de controleresultaten werden
tot eind ...[+++]2002 niet centraal bijgehouden; sinds 2003 wel.Les infractions reprises ci-dessous ont donné lieu à un avertissement: - perte d'une marque auriculaire et absence de demande d'une nouvelle marque auriculaire; - perte de deux m
arques auriculaires sans indices de fraude; - établissement tardif d'un document d'identification; - transmission tardive du volet de marquage et/ou de départ du document d'identification; - retard dans la tenue du registre du troupeau Certaines autres infractions ont donné lieu à un procès-verbal: - absence des deux marques auriculaires sans apport d'une preuve de l'identité de l'animal: - fraude lors de l'identification; - non tenue du registre du troupeau
...[+++]; - absence d'enregistrement au nom du troupeau dans lequel se trouve le bovin * jusque fin 2002, l'enregistrement des résultats des contrôles n'était pas centralisé; depuis 2003, cet enregistrement est centralisé.