« (Étant) donné que le transsexualisme soulève des questions complexes de nature scientifique, juridique, morale et sociale, ne faisant pas l'objet d'une approche généralement suivie dans les Éta
ts contractants, la Cour estime que l'article 8 [de la Convention] ne saurait passer p
our impliquer que l'État défendeur est dans l'obligation de reconnaître officiellement comme le p
ère de l'enfant une ...[+++]personne qui n'en est pas le père biologique. « [É]tant donné que le transsexualisme soulève des questions complexes de nature scientifique, juridique, morale et sociale, ne faisant pas l'objet d'une approche généralement suivie dans les Éta
ts contractants, la Cour estime que l'article 8 [de la Convention] ne saurait passer p
our impliquer que l'État défendeur est dans l'obligation de reconnaître officiellement comme le p
ère de l'enfant une ...[+++]personne qui n'en est pas le père biologique.