Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 65, lid 2, en 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk, op grond dat de kamer van beroep misbruik van haa
r bevoegdheid heeft gemaakt bij de vaststelling van de bestreden beslissing, aangezien d
eze beslissing niet objectief is en geen rechtsgrondslag heeft, en de
kamer van beroep de criteria om uit te maken of spra
...[+++]ke is van gevaar voor verwarring tussen het oudere merk en het betwiste merk onjuist heeft toegepast.Moyens invoqués: la partie requérante estime que la décision attaquée viole les articles 65, paragraphe 2, et 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire, en ce que la chambre de recours a abusé de son pouvoir en rendant la décision attaquée, dans la mesure où celle
-ci est dépourvue d’objectivité et de base juridique, et a fait une appl
ication erronée des critères visant à établir l’existence d’un risque de confusion entre la marque antérieure et la marque litigieus
...[+++]e.