Algemeen stelden de delegaties zich op het standpunt dat het stilzwijgen als toestemming moet worden aangemerkt, maar twee delegaties waren van oordeel dat het stilzwijgen beschouwd moet worden als een verbod om de interceptie uit te voeren of om het geïntercepteerde materiaal te gebruiken.
Alors que le point de vue le plus largement partagé était que l'absence de réponse devrait être synonyme de consentement, deux délégations ont estimé qu'elle devrait être interprétée comme une interdiction de l'interception et de l'utilisation des données interceptées.