Traduction de «eigenlijke gerechtskosten » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

betaling van de gerechtskosten | vereffening van de gerechtskosten
liquidation des dépens de l'instance

eigenlijke stamboon | eigenlijke stokboon
haricot proprement dit

eigenlijk bankbedrijf | eigenlijke bankzaken
activité bancaire de base

met eigenlijke rechtspraak belast orgaan
juridiction contentieuse

gerechtskosten
frais de justice

algemeen reglement op de gerechtskosten in strafzaken
règlement général sur les frais de justice en matière répressive

gerechtskosten [ proceskosten ]
frais de justice [ dépens | frais judiciaire | liquidation des dépens ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Dit wetsvoorstel probeert hierin verandering te brengen door de verliezende partij de kosten te laten dragen, niet alleen de eigenlijke gerechtskosten, maar ook de erelonen en andere sommen die de winnende partij aan zijn advocaat verschuldigd is.
La présente proposition de loi vise à changer cet état de choses en faisant supporter les dépens par la partie succombante, c'est-à-dire non seulement les frais de justice proprements dits, mais aussi les honoraires et autres sommes que la partie gagnante doit à son avocat.

Het zou beter zijn, in plaats van een nieuwe titel IVbis in te voegen in boek II van deel IV van het Gerechtelijk Wetboek, de huidige titel IVbis onder te verdelen in verscheidene hoofdstukken, waarvan de ene gewijd is aan de eigenlijke gerechtskosten, en de andere aan de terugvorderbare kosten.
Plutôt que d'insérer un nouveau titre IVbis dans le livre II de la quatrième partie du Code judiciaire, mieux vaut diviser l'actuel titre IVbis en différents chapitres, l'un consacré aux dépens proprement dits et l'autre consacré aux frais répétibles.

Verschillende leden werpen op dat er eigenlijk geen tarief van gerechtskosten in burgerlijke zaken bestaat.
Plusieurs membres objectent qu'il n'existe pas, en fait, de tarif des frais en matière civile.

Immers, hoewel hierover geen eigenlijke reglementering bestaat (en de procureur-generaal krachtens artikel 125 van het koninklijk besluit van 28 december 1950 houdende het algemeen reglement op de gerechtskosten machtiging mag verlenen om afschriften uit te reiken van akten van onderzoek en rechtspleging in criminele, correctionele en politiezaken), toont de praktijk aan dat bij de beoordeling van een verzoek terzake alleszins rekening wordt gehouden met onder meer volgende elementen: - de aard van het verzoek; - de graad van recentheid met betrekking tot het bewuste dossier; - de redengeving en motivering van de vraag en de hieraan te geven vorm van publiciteit (publicatie, boek, TV-uitzending, .); - de persoon van de verzoeker (eventuele moraliteit); - de aard van de zaak waarvan de raadpleging wordt gevraagd (gevoeligheid van de materie); - de elementen die tot het publiek geheim behoren en welke niet; - de bescherming van de gegevens met betrekking tot het privé-leven en de waardigheid van personen.
En effet, bien qu'il n'existe aucune réglementation spécifique en la matière (et qu'en vertu de l'article 125 de l'arrêté royal du 28 décembre 1950 portant règlement général sur les frais de justice en matière répressive, le procureur général puisse autoriser la délivrance de copies d'actes d'instruction et de procédure en matière criminelle, correctionnelle et de police), il ressort de la pratique que lors de l'examen d'une demande de consultation, les éléments suivants (entre autres) sont toujours pris en considération: - la nature de la requête; - le degré d'ancienneté du dossier concerné; - les raisons et les motifs de la demande ainsi que la forme de publicité envisagée (publication, livre, émission de télévision, .); - la personne du demandeur (moralité éventuelle); - la nature de l'affaire pour laquelle une demande de consultation est formulée (degré de sensibilité de la matière); - les éléments qui peuvent ou non être rendus publics; - la protection des données relative à la vie privée et à la dignité des personnes.

1. Kan u een overzicht geven van het totale bedrag dat door de bevoegde ontvangers als " in te vorderen" werd geregistreerd, indien mogelijk opgesplitst tussen de eigenlijke geldboete en de gerechtskosten, en dit op zowel nationaal vlak als per gerechtelijk ressort en gerechtelijk arrondissement, telkens voor de jaren 2005, 2006 en 2007?
1. Pouvez-vous donner un aperçu, pour les années 2005, 2006 et 2007, du montant total " à recouvrer" enregistré comme tel par les receveurs compétents, avec, si possible une distinction entre les amendes elles-mêmes et les frais de justice, et ce, tant au niveau national que par ressort et par arrondissement judiciaire ?