Die verantwoording werd in herinnering gebracht tijdens het onderzoek van artikel 9
7 van de wet van 23 december 2005 d
at tot doel had een soortgelijk verschil in behandeling weg te werken met betrekking tot andere vervangingsinkomsten (Parl. St., Kamer, 2005-2006, DOC 51-2128/012, p. 10), verschil
in behandeling dat toen « niet opportuun werd geacht » (Parl. St., Kamer,
...[+++] 2005-2006, DOC 51-2128/001, p. 54).
Cette justification a été rappelée lors de l'examen de l'article 97 de la loi du 23 décembre 2005 qui avait pour objet de supprimer une différence de traitement similaire relative à d'autres revenus de remplacement (Doc. parl., Chambre, 2005-2006, DOC 51-2128/012, p. 10), différence de traitement alors « jugée inopportune » (Doc. parl., Chambre, 2005-2006, DOC 51-2128/001, p. 54).