De beslissing van de federale regering van 25 juli 2
008 betreffende een missie naar Afghanistan van vier F-16's, een detachement van h
onderd bijbehorende militairen en een voorbereidend geniedetachement van vijfentwintig manschappen, waarbij er onduidelijkheid blijft bestaan over de rules of engagement (enkel operaties in het kader van ISAF of ook in het kader van de Amerikaanse Operation Enduring Freedom, die past in hun war on terror en geen goedkeuring heeft gekregen van de VN ?; enkel operaties in Afghanistan of ook in Pakistan ?) en ove
r de betaa ...[+++]lbaarheid ervan (cf. het advies van de Inspectie van Financiën), doet opnieuw de noodzaak gevoelen van een grotere transparantie en een meer democratische parlementaire controle over dergelijke militaire missies naar het buitenland.La décision du gouvernement fédéral du 25 juillet 2008 d'env
oyer quatre F-16 en mission en Afghanistan et d'y affecter un
détachement de cent militaires ainsi qu'un détachement du génie de vingt-cinq hommes chargé de prép
arer cette mission, sans donner aucune précision concernant les règles d'engagement (s'agit-il d'opérations effectuées uniquement dans le cadre de l'ISAF ou aussi dans le cadre de l'opération américaine « Liberté I
...[+++]mmuable » (Operation Enduring Freedom), qui s'inscrit dans le cadre de leur guerre contre le terrorisme et qui n'a pas été ratifiée par les Nations unies ? S'agit-il d'opérations limitées à l'Afghanistan ou peuvent-elles aussi être menées en territoire pakistanais ?) et concernant le financement (voir l'avis de l'Inspection des Finances), fait à nouveau ressentir la nécessité d'une transparence accrue et d'un contrôle parlementaire plus démocratique de ce genre de missions militaires à l'étranger.