Traduction de «netto weddeverhoging jarenlang een » (Néerlandais → Français) :

Zelfs als de vrijwilligers in niveau 3 zullen zijn opgenomen, zal voor honderden onder hen de netto weddeverhoging jarenlang een peulschil blijven omdat de kleine tussentijdse weddeverhogingen (de biënnales), ongeveer 470 frank/maand, voor die graden (sdt, 1o sdt, cpl) ongedaan worden gemaakt door het proportioneel verlies van de haard- of standplaatstoelage.
Même lorsque les volontaires feront partie du niveau 3, pour des centaines d'entre eux, l'augmentation de traitement nette restera pendant des années insignifiante, étant donné que les petites augmentations intercalaires (les biennales), d'un montant d'environ 470 francs par mois, seront neutralisées pour ces grades (sdt, 1o sdt, cpl) par la perte proportionnelle de l'allocation de résidence et de foyer.

Ik weet niet of de weddeverhoging van 30.000 oude Belgische franken per maand voor de rechters of parketmagistraten in eerste aanleg als een peanut mag worden beschouwd of dat de 4% weddeverhoging op het einde van de loopbaan - bij een dienstanciënniteit van 21 jaar - die neerkomt op 10.000 Belgische franken bruto of 5.000 Belgische franken netto per maand een kleinigheid is.
Je ne sais pas si pour les juges et les magistrats des parquets de première instance, une augmentation de 30.000 francs par mois peut être considérée comme des cacahuètes ou si l'augmentation salariale de 4% en fin de carrière - avec une ancienneté de service de 21 ans -, équivalant à 10.000 francs bruts ou 5.000 francs nets par mois, ne sont que bagatelle.

Bovendien heeft het grote publiek zelfs geen weet van dergelijke wederrechtelijke privileges. b) Is dit niet des te verwerpelijker wanneer aan de bevolking sedert vele jaren zware financiële inspanningen en besparingen worden opgelegd? c) Hoeveel hebben parlementsleden netto reeds ingeleverd de jongste vijf jaar? d) Parlementsleden hebben zichzelf recentelijk een zeer belangrijke weddeverhoging toegekend, om hun «koopkracht te behouden» na het gewijzigd fiscaal regime.
En outre, le grand public n'a même pas connaissance de ces privilèges illégaux. b) N'est-ce pas d'autant plus blâmable que la population se voit imposer depuis de nombreuses années des efforts financiers et des économies considérables? c) Quel effort en termes de revenu net les parlementaires ont-ils déjà dû fournir au cours des cinq dernières années? d) Les parlementaires se sont octroyé tout récemment une augmentation de traitement très substantielle afin de «maintenir leur pouvoir d'achat» après la modification de leur régime fiscal.