De administratie is zich bewust van de gevolgen van het arrest 127/2008, waarbij het Grondwettelijk Hof heeft geoordeeld dat artikel 75, 3°, WIB 92 strijdig is met de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet in zoverre het tot gevolg heeft dat KMO-vennootschappen die, door de uitoefening van hun beroepsactivit
eit het gebruik van vaste activa overdragen aan een andere KMO-vennootschap, uitgesloten worden van de inv
esteringsaftrek. 1. Vooraleer beslist kan worden over de mogelijkheid om dit arrest voor alle hangende betwistingen uit te v
...[+++]oeren vanaf 1 september 2008 of vanaf enige andere datum, is het noodzakelijk eerst de verschillende mogelijkheden voor de aanpassing van de wetteksten te onderzoeken.
L'administration est consciente des conséquences de l'arrêt 127/2008, où la Cour Constitutionnelle a jugé que l'article 75, 3°, CIR 92 est incompatible aux articles 10, 11 et 172 de la Constitution en ce qu'il a pour effet d'exclure de la déduction pour investissement les sociétés PME qui, en raison de l'exercice de son activité sociale, cède l'usage de l'immobilisation acquise à une autre société PME. 1. Avant de décider sur la possibilité d'exécuter l'arrêt pour toutes contestations à partir du 1er septembre 2008 ou d'une autre date, il est nécessaire d'examiner d'abord les différentes possibilités d'adaptation des textes de loi.