Toutefois, plusieurs nouvelles préoccupantes me parviennent: - des av
ocats qui informent leur confrère du contenu d'entretiens de nature consultative avec des personnes envisageant un
e action en justice contre ce confrère; - des avocats qui débattent de la défense de
leur client avec l
e confrère cité à l'insu de ce client; - des bâtonniers qui obligent un avocat à retrancher du dossier ce
...[+++]rtains éléments compromettants à charge d'un confrère; - des bâtonniers qui interdisent sans détour à un avocat d'engager une action en justice contre un confrère; - des bâtonniers qui enjoignent de montrer le contenu intégral d'un dossier à charge d'un confrère (idem pour des affaires dans lesquelles un membre de l'appareil judiciaire est impliqué); 1. Quel est le fondement légal du règlement de l'Ordre des avocats suivant lequel un avocat ne peut engager une procédure contre un autre avocat sans l'assentiment du bâtonnier?