Het gevolg van dit alles is dat ten gevolge van zaken waarin « voorbeeldig ouderschap » dat geacht wordt ook door de Staat te worden uitgeoefend gefaald heeft, ten gevolge van zaken die een seksuele connotatie hebben en die in ons diepste onderbewustzijn onze archaïsche kinderangsten losmaken, er een vraag is naar meer
beveiliging van de maatschappij, wat terzelfdertijd goed en slecht is, want uiteindelijk belandt men bij een vraag naar een maa
tschappij waarin er geen risico's meer zijn, dit wil zeggen een levenloze maatschappij die prak
tisch, jur ...[+++]idisch en politiek alleen maar een totalitaire maatschappij kan zijn.
Le résultat de tout ceci est que, suite à des affaires qui ont mis en carence les « bons parents » supposés représentés par l'État, affaires qui ont une connotation sexuelle et parlent au plus profond de notre inconscient et de nos craintes archaïques d'enfant, il y a une demande de sécurisation majeure de la société, qui est à la fois la meilleure et la pire des choses, car, au bout du compte, on arrive à la demande d'une société sans risque, c'est-à-dire une société sans vie, dont la mise en oeuvre pratique, juridique et politique ne peut être que totalitaire.