Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com

Vertaling van "prejudiciële vragen dienen ontkennend " (Nederlands → Frans) :

De prejudiciële vragen dienen ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-08-07]
Les questions préjudicielles appellent une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-08-07]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-08-07]
De prejudiciële vragen dienen ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-03-28]
Les questions préjudicielles appellent une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-03-28]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-03-28]
De prejudiciële vragen dienen ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-11-06]
Les questions préjudicielles appellent une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-11-06]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-11-06]
De prejudiciële vragen dienen ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-11]
Les questions préjudicielles appellent une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-11]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-08-11]
De prejudiciële vragen dienen ontkennend te worden beantwoord”.
http://www.senate.be/www/?LANG (...) (...) [HTML] [2014-12-04]
Les questions préjudicielles appellent une réponse négative".
http://www.senate.be/www/?LANG (...) (...) [HTML] [2014-12-04]
http://www.senate.be/www/?LANG (...) [HTML] [2014-12-04]
De eerste en de tweede prejudiciële vraag dienen ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2018-01-25]
Les première et deuxième questions préjudicielles appellent une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2018-01-25]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2018-01-25]
De prejudiciële vragen dienen bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-11-19]
Les questions préjudicielles appellent une réponse affirmative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-11-19]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-11-19]
De prejudiciële vragen dienen bevestigend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-27]
Les questions préjudicielles appellent une réponse affirmative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-27]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-10-27]
Het tweede en het derde onderdeel van de prejudiciële vraag dienen ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-07]
Les deuxième et troisième parties de la question préjudicielle appellent une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-09-07]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-09-07]
Onder voorbehoud van de in B.16 vermelde interpretatie dienen de eerste en de tweede prejudiciële vraag ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-01]
Sous réserve de l'interprétation mentionnée en B.16, les première et deuxième questions préjudicielles appellent une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-01]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-08-01]


Anderen hebben gezocht naar : prejudiciële vragen dienen ontkennend     tweede prejudiciële     tweede prejudiciële vraag     prejudiciële vraag dienen     vraag dienen ontkennend     prejudiciële     prejudiciële vragen     prejudiciële vragen dienen     prejudiciële vraag     vermelde interpretatie dienen     prejudiciële vraag ontkennend     


datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'prejudiciële vragen dienen ontkennend' ->

Date index: 2021-12-23
w