Vertaling van "relevante europese rechtspraak in niet-geharmoniseerde fiscale zaken " (Nederlands → Frans) :

Het valt op dat in de memorie niet gesproken wordt over de relevante Europese rechtspraak in niet-geharmoniseerde fiscale zaken (zoals bijvoorbeeld het arrest Cadburry Schweppes).
Il est frappant de constater que l'exposé des motifs n'évoque pas la jurisprudence européenne pertinente dans les matières fiscales non harmonisées (par exemple l'arrêt Cadbury Schweppes).

Volgens de memorie van toelichting zijn de voorgestelde wetsbepalingen sterk geïnspireerd op de ontwikkelingen in de Europese rechtspraak, maar dan vooral op de rechtspraak in op Europees niveau geharmoniseerde fiscale domeinen zoals BTW en herstructureringen (cf de verwijzingen naar de rechtspraak van het Hof van Justitie in de fiscale zaken Part Service (BTW), Halifax (BTW) en Foggia (Fusierichtlijn)).
Selon l'exposé des motifs, les dispositions légales proposées s'inspirent fortement des évolutions de la jurisprudence européenne, en particulier de celle relative aux matières fiscales harmonisées au niveau européen, telles que la TVA et les restructurations [cf. les références à la jurisprudence de la Cour de justice dans les affaires fiscales Part Service(TVA), Halifax (TVA) et Foggia (directive « Fusions »)].

Bovendien kan artikel 6.1 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, zelfs in verband gebracht met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, volgens een zowel nationale als Europese vaste rechtspraak niet worden aangevoerd in fiscale zaken.
Par ailleurs, même mis en relation avec les articles 10 et 11 de la Constitution, l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme ne peut être invoqué en matière fiscale, selon une jurisprudence constante tant nationale qu'européenne.