Dat is meer bepaald het geval wanneer de toepassing van de bepalingen in verband met de transparantie ten nadele zou gaan van de rechtmatige handelsbelangen van publieke of private ondernemingen? b) Wat verstaat België onder «rechtmatige handelsbelangen», rekening houdend met, bij voorbeeld, de balanstechnieken die Sabena de
laatste jaren heeft aangewend om haar tanende gezondheidstoestand te verdoezelen of met de schandalen van de
laatste maanden, waarbij grote bedrijven in de Verenigde Staten in opspraak kwamen door
manoeuvres die erop gericht ...[+++] waren hun economische en financiële toestand ondoorzichtig te maken? c) Zou de lijst met vrijstellingen van het beginsel van transparantie niet moeten worden beperkt?2. a) Au vu de ces considérations exprimées aux points 3 et 9 du Document, comment expliquer qu'au point 21 in fine, la Communauté et ses États membres propose
nt de consolider la liste des exemptions dont les parties peuvent se prévaloir, notamment quand l'applicati
on des dispositions relatives à la transparence «porterait préjudice aux intérêts commerciaux légitimes d'entreprises publiques ou privées»? b) Qu'entend la Belgique par «intérêts commerciaux légitimes» à la lumière par exemple des techniques bilantaires utilisées ces dern
ières anné ...[+++]es par la Sabena pour masquer sa santé défaillante ou des scandales de ces derniers mois, qui ont vu d'importantes sociétés des États-Unis discréditées par des manoeuvres visant à opacifier les données économiques et financières qui les concernent? c) La liste des exemptions au principe de transparence ne devrait-elle pas être réduite?