Traduction de «structuur rond moeten » (Néerlandais → Français) :

Tegen januari 2016 moest de nieuwe structuur rond moeten zijn.
La nouvelle structure devait être finalisée d'ici janvier 2016.

Tegen januari 2016 zou de nieuwe structuur rond moeten zijn.
La nouvelle structure devrait être finalisée d'ici janvier 2016.

2. dringt erop aan de rond twee pijlers opgebouwde structuur van het GLB te behouden; wijst erop dat de eerste pijler volledig uit de EU-begroting en op jaarlijkse basis moet blijven worden gefinancierd, terwijl in het kader van de tweede pijler meerjarige programmering, een contractuele benadering en medefinanciering kunnen worden voortgezet; benadrukt dat de op twee pijlers gebaseerde structuur de helderheid ten goede dient te komen, waarbij de pijlers elkaar aanvullen zonder elkaar te overlappen; de eerste pijler moet zijn gericht op doelstellingen die algemene maatregelen vereisen, terwijl de tweede pijler resultaatgericht moet zijn en over genoeg flexibiliteit moet beschikken om gemakkelijk aan nationale, regionale en/of lokale bijzonderheden te beantwoorden; is derhalve van mening dat de huidige tweepijlerstructuur weliswaar behouden moet blijven maar dat er wijzigingen aan moeten worden aangebracht om het geheel van de maatregelen die noodzakelijk zijn voor elke pijler en hun respectieve financieringsregeling beter te richten;
2. exige que la PAC demeure structurée autour de deux piliers; indique que le premier pilier doit rester entièrement financé par le budget de l'Union et sur base annuelle, alors que la programmation pluriannuelle, une approche contractuelle et le cofinancement devraient toujours s'appliquer dans le cadre du second pilier; insiste pour que la structure à deux piliers soit employée aux fins de clarté, chaque pilier étant complémentaire de l'autre sans chevauchement: le premier pilier devrait proposer des objectifs qui nécessitent des actions systématiques, tandis que le second pilier devrait être orienté sur la production et être assez flexible pour s'adapter facilement aux spécificités nationales régionales ou locales; considère donc que tout en gardant l'architecture actuelle de deux piliers, il est impératif d'y apporter des changements pour mieux cibler l'ensemble des mesures nécessaires pour chacun des deux piliers et leurs modalités de financement respectives;

2. dringt erop aan de rond twee pijlers opgebouwde structuur van het GLB te behouden; wijst erop dat de eerste pijler volledig uit de EU-begroting en op jaarlijkse basis moet blijven worden gefinancierd, terwijl in het kader van de tweede pijler meerjarige programmering, een contractuele benadering en medefinanciering kunnen worden voortgezet; benadrukt dat de op twee pijlers gebaseerde structuur de helderheid ten goede dient te komen, waarbij de pijlers elkaar aanvullen zonder elkaar te overlappen; de eerste pijler moet zijn gericht op doelstellingen die algemene maatregelen vereisen, terwijl de tweede pijler resultaatgericht moet zijn en over genoeg flexibiliteit moet beschikken om gemakkelijk aan nationale, regionale en/of lokale bijzonderheden te beantwoorden; is derhalve van mening dat de huidige tweepijlerstructuur weliswaar behouden moet blijven maar dat er wijzigingen aan moeten worden aangebracht om het geheel van de maatregelen die noodzakelijk zijn voor elke pijler en hun respectieve financieringsregeling beter te richten;
2. exige que la PAC demeure structurée autour de deux piliers; indique que le premier pilier doit rester entièrement financé par le budget de l'Union et sur base annuelle, alors que la programmation pluriannuelle, une approche contractuelle et le cofinancement devraient toujours s'appliquer dans le cadre du second pilier; insiste pour que la structure à deux piliers soit employée aux fins de clarté, chaque pilier étant complémentaire de l'autre sans chevauchement: le premier pilier devrait proposer des objectifs qui nécessitent des actions systématiques, tandis que le second pilier devrait être orienté sur la production et être assez flexible pour s'adapter facilement aux spécificités nationales régionales ou locales; considère donc que tout en gardant l’architecture actuelle de deux piliers, il est impératif d’y apporter des changements pour mieux cibler l’ensemble des mesures nécessaires pour chacun des deux piliers et leurs modalités de financement respectives;

Het tweede onderdeel van het pakket heeft betrekking op windmolenparken op zee, en het derde op projecten voor het afvangen en opslaan van CO2 die rekening houden met de problemen rond klimaatverandering en de behoefte aan hernieuwbare energie. Ik vind dat de structuur en systemen van de Europese energiesector, gezien de economische crisis waarmee we geconfronteerd worden, fundamenteel moeten worden herzien.
Le second volet concerne les projets de parcs à éoliennes en mer; le troisième, les projets de captage et de stockage du dioxyde de carbone. Ces deux volets visent à tenir compte de la nécessité de lutter contre le changement climatique et de développer les sources d’énergie renouvelables. Je pense en effet que, face à la crise économique, le secteur européen de l’énergie doit revoir en profondeur sa structure et ses systèmes.

Tractebel en Frankrijk kregen aldus de hele Belgische energiesector in handen, daar Tractebel ook reeds Electrabel controleert. 4. Waarom heeft de Belgische regering, niettegenstaande het bestaan van de WEU en de Navo, waarbinnen zelfs regionale associaties mogelijk zijn, gemeend te moeten deelnemen aan een zogenaamd Eurocorps rond Frankrijk en Duitsland, dat zeer eenzijdig van structuur is?
Tractebel et la France ont ainsi accaparé l'ensemble du secteur belge de l'énergie dès lors que Tractebel contrôle déjà Electrabel. 4. Pourquoi le gouvernement belge a-t-il estimé, en dépit de l'existence de l'UEO et de l'Otan au sein desquelles des coopérations régionales sont possibles, devoir participer à un " Eurocorps " axé sur la France et l'Allemagne et doté d'une structure très unilatérale?

Tractebel en Frankrijk kregen aldus de hele Belgische energiesector in handen daar Tractebel ook reeds Electrabel controleert. 4. Waarom heeft de Belgische regering, niettegenstaande het bestaan van de WEU en de Navo, waarbinnen zelfs regionale associaties mogelijk zijn, gemeend te moeten deelnemen aan een zogenaamd Eurocorps rond Frankrijk en Duitsland dat zeer eenzijdig van structuur is?
Tractebel et la France ont ainsi accaparé l'ensemble du secteur belge de l'énergie dès lors que Tractebel contrôle déjà Electrabel. 4. Pourquoi le gouvernement belge a-t-il estimé, en dépit de l'existence de l'UEO et de l'Otan au sein desquelles des coopérations régionales sont possibles, devoir participer à un " Eurocorps " axé sur la France et l'Allemagne et doté d'une structure très unilatérale?