Traduction de «waarom de opeenvolgende wetgevers vooral » (Néerlandais → Français) :

2. Waarom heeft de Commissie voorstellen ingediend over een belangrijk terrein van economische activiteit met een groot groeipotentieel, op een moment dat het onmogelijk is voor de wetgevers (vooral het Europees Parlement) om de mogelijke gevolgen daarvan terdege te onderzoeken, waardoor de integriteit van het huidige kader in het gedrang komt en investeringen worden ondermijnd?
2. Pourquoi la Commission a-t-elle présenté des propositions portant sur un domaine d'activité économique essentiel, à fort potentiel de croissance, à un moment où il est impossible pour les législateurs (et notamment le Parlement européen) d'en examiner avec l'attention nécessaire les éventuelles conséquences, au risque de menacer l'intégrité du cadre actuellement en place et de nuire aux investissements?

Wetboek van strafvordering (1), vroeg de Raad van State zich af waarom geen rekening werd gehouden met de jurisprudentie van het Europees Hof voor de rechten van de mens wat de procedure voor het hof van assisen betreft, vooral omdat de wetgever bij de wet van 30 juni 2000 de procedure bij weerspannigheid heeft afgeschaft en vervangen door een procedure waarbij vonnis wordt gewezen bij verstek en op verzet (artikelen 381 tot 385 van het Wetboek van strafvordering).
criminelle (1), le Conseil d'État s'était interrogé sur les raisons qui justifieraient que l'on ne tienne pas compte de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme pour la procédure devant la cour d'assises, dès lors que le législateur avait, par la loi du 30 juin 2000, abrogé la procédure par contumace et l'avait remplacée par une procédure de jugement par défaut et d'opposition (articles 381 à 385 du Code d'instruction criminelle).

De regel komt voor in de nationale wetgeving van de meeste lidstaten van de Europese Unie en een nog grotere meerderheid past de regel toe op hun betrekkingen met de Staten die partij zijn bij de Overeenkomst van Straatsburg van 1963. België wordt veeleer gekenmerkt door immigratie dan door emigratie: dat is wellicht waarom de opeenvolgende wetgevers vooral aandacht hebben geschonken aan de regels inzake de verkrijging van de Belgische nationaliteit door buitenlanders.
La Belgique est plus un pays d'immigration qu'une terre d'émigration: cela explique sans doute aussi pourquoi les législateurs successifs se sont surtout préoccupés des règles relatives à l'acquisition, par les étrangers, de la nationalité belge.

Voor de niet-neerlegging van de jaarrekening voorzag de wetgever volgende sancties: - een strafrechtelijke sanctie: - een geldboete van 50 tot 10.000 frank, (artikel 201, 4°, van de bovenvermelde gecoördineerde wetten op de handelsvennootschappen) of - in geval van bedrieglijk oogmerk, een gevangenisstraf van één maand tot één jaar en een geldboete van 50 tot 10.000 frank of één van die straffen alleen (artikel 204, 2°, van dezelfde wetten); - een burgerlijke sanctie (artikel 80, tiende lid, van de gecoördineerde wetten op de handelsvennootschappen) die inhoudt dat indien de jaarrekening niet voorgelegd is aan de algemene vergadering binnen zes maanden na de afsluiting van het boekjaar of niet neergelegd is binnen de maand na de goedkeuring ervan door de algemene vergadering, de door derden geleden schade geacht wordt voort te vloeien uit dit verzuim; - een gerechtelijke sanctie (artikel 81sexies van de gecoördineerde wetten op de handelsvennootschappen) volgens welke de rechtbank op vraag van iedere belanghebbende of van het openbaar ministerie de ontbinding kan uitspreken van een vennootschap die gedurende drie opeenvolgende boekjaren niet aan de verplichting heeft voldaan om de jaarrekening neer te leggen, tenzij een regularisatie van de toestand plaatsvindt vooraleer uitspraak wordt gedaan over de grond van de zaak; - een fiscale sanctie (artikel 256 van het Wetboek van registratie-, hypotheek- en griffierechten) die fiscale boetes voorziet gaande van 1.000 tot 10.000 frank per maand vertraging.
Pour le non-dépôt de bilan, le législateur a prévu les sanctions suivantes: - une sanction pénale: - une amende de 50 à 10.000 francs (article 201, 4°, des lois coordonnées susmentionnées sur les sociétés commerciales) ou - en cas de but frauduleux, un emprisonnement d'un mois à un an et une amende de 50 à 10.000 francs ou une de ces peines seulement (article 204, 2°, desdites lois); - une sanction civile (article 80, dixième alinéa, des lois coordonnées sur les sociétés commerciales) prévoyant que, si les comptes annuels ne sont pas soumis à l'assemblée générale dans les six mois après la clôture de l'exercice ou s'ils ne sont pas déposés dans le mois qui suit leur approbation par l'assemblée générale, les tiers lésés peuvent demander des dommages et intérêts pour cette négligence; - une sanction judiciaire (article 81sexies des lois coordonnées sur les sociétés commerciales) selon laquelle le tribunal peut, sur demande de chaque intéressé ou du ministère public, prononcer la dissolution de la société qui, pendant trois exercices consécutifs, n'a pas satisfait à l'obligation de déposer son compte annuel, à moins que la situation ne soit régularisée avant le prononcé du jugement sur le fond de l'affaire; - une sanction fiscale (article 256 du Code des droits d'enregistrement, d'hypothèque et de greffe) qui prévoit des amendes fiscales allant de 1.000 à 10.000 francs par mois de retard.