Traduction de «wettelijk gegronde adviezen » (Néerlandais → Français) :

...ontrole; formuleren van wettelijk gegronde adviezen, gebaseerd op de juridische aanpak van dossiers, zodat de taxatieteams een doordachte en verantwoorde beslissing kunnen nemen; actief participeren aan onderhandelingen met de belastingplichtige en diens raadgevers in het kader van eventuele voorstellen tot rechtzetting; de administratie voor de rechtbanken en hoven vertegenwoordigen om de verrichte taxaties te verdedigen; ondersteunen van het kennisbeheer in de AA BBI m.b.t. fraudepraktijken door de informatie die is verzameld in het belastingonderzoek gestructureerd ter beschikking te stellen; de tijdens interne en externe seminaries nieuw verworven kennis delen met de collega's. ...
...équipes de taxation de prendre une décision réfléchie et responsable; participer activement aux discussions avec le contribuable et ses conseillers dans le cadre d'une éventuelle proposition de régularisation; représenter l'Administration dans des litiges fiscaux afin d'expliquer et défendre la position de l'Administration; soutenir la gestion de connaissance concernant les pratiques frauduleuses au sein de l'AG ISI en mettant à disposition de manière structurée l'information recueillie lors des enquêtes fiscales; partager avec ces collègues les nouvelles connaissances acquises lors des séminaires internes et externes. ...

2. a) Welke draagwijdte hebben en hoe worden de drie onderstaande begrippen telkens zowel wettelijk of reglementair gedefinieerd als administratief omschreven, geïnterpreteerd of begrensd: - " meerwaarde" ; - " verkoopprijs" ; - " aan de verkoop inherente kosten" ? b) Om al welke gegronde en gemotiveerde redenen wordt elk van die drie begrippen eventueel niet gelijkluidend omschreven in de administratieve commentaren en adviezen al naar gelang het gaat om gelijkaardige of om andere soorten meer- of min(der)waarden? c) Wat was hierbij telkens de (historische) bedoeling van de wetgever? d) Wat zegt terzake zowel het boekhoud-, het handels- en vennootschapsrecht als het fiscaal recht dienaangaande?
2. a) Quelles est la portée des trois concepts ci-dessous et comment sont-ils légalement et réglementairement définis et administrativement décrits, interprétés ou limités: - " plus-value" ; - " prix de vente" ; - " frais associés à la vente" ? b) Pour quelles raisons fondées et motivées chacun de ces trois concepts n'est-il pas, le cas échéant, décrit de manière conforme dans les commentaires et avis administratifs, selon qu'il s'agit de plus-values ou de moins-values similaires? c) A cet égard, quelle était (historiquement) l'intention du législateur? d) Que prescrivent le droit comptable, le droit commercial, le droit des sociétés et le droit fiscal?

2. a) Welke draagwijdte hebben en hoe worden de drie onderstaande begrippen telkens zowel wettelijk of reglementair gedefinieerd als administratif omschreven, geïnterpreteerd of begrensd: - «meerwaarde»; - «verkoopprijs»; - «aan de verkoop inherente kosten»? b) Om al welke gegronde en gemotiveerde redenen wordt elk van die drie begrippen eventueel niet gelijkluidend omschreven in de administratieve commentaren en adviezen al naar gelang het gaat om gelijkaardige of om andere soorten meer- of min(der)waarden. c) Wat was hierbij telkens de (historische) bedoeling van de wetgever? d) Wat zegt terzake zowel het boekhoud-, het handels- en vennootschapsrecht als het fiscaal recht dienaangaande?
2. a) Quelle est la portée des trois concepts ci-dessous et comment sont-ils légalement et réglementairement définis et administrativement décrits, interprétés ou limités: - plus-value; - prix de vente; - frais associés à la vente? b) Pour quelles raisons fondées et motivées chacun de ces trois concepts n'est-il pas, le cas échéant, décrit de manière conforme dans les commentaires et avis adiministratifs, selon qu'il s'agit de plus-values ou de moins-values similaires? c) A cet égard, quelle était (historiquement) l'intention du législateur? d) Que prescrivent le droit comptable, le droit commercial, le droit des sociétés et le droit fiscal?

1. a) Zijn de reclamanten gerechtigd in hun bezwaarschriften te verzoeken tweemaal of meerdere malen van dit wettelijk " hoorrecht" gebruik te mogen maken, opdat zij zich - ter vermijding van een rechtszaak - met andere woorden in ieder stadium van de lopende bezwaarprocedure en dit tot net vóór de directoriale beslissing met gelijke wapens zouden kunnen verdedigen, onder meer ook tegen de argumentatie gehanteerd in de adviezen van de verantwoordelijke taxatieambtenaar ? b) Zo neen, om al welke gegronde redenen mag het meermaals uitoefenen van het " hoorrecht" door de al dan niet gedelegeerde geschillenambtenaren, door de aanslagambtenaren en/of door het lokaal management worden verhinderd of gedeeltelijk worden beknot ?
1. a) Les réclamants sont-ils autorisés à demander dans leurs réclamations de pouvoir faire usage, à deux ou plusieurs reprises, de ce droit légal d'être entendu, afin qu'ils puissent en d'autres termes - pour éviter un procès - se défendre à armes égales à chaque stade de la procédure de réclamation, et ce jusqu'à la veille de la décision directoriale, notamment aussi contre l'argumentation développée dans les avis rendus par le fonctionnaire taxateur responsable? b) Dans la négative, pour quelles raisons fondées les fonctionnaires du contentieux délégués ou non, les fonctionnaires taxateurs et/ou la direction locale peuvent-ils empêcher ou limiter partiellement l'exercice répété du droit d'être entendu?