Vertaling van "$66-million deficit " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Omnibus Budget Reconciliation Act of 1993 [ OBRA of 1993 | Deficit Reduction Act of 1993 | Public Law 103-66 ]
Omnibus Budget Reconciliation Act

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Taking all that together, we had eliminated $40 million of the $66-million deficit before the 2012 budget.
Tout cela mis ensemble, avant le budget de 2012, nous avions éliminé 40 millions de dollars du déficit de 66 millions de dollars.

Last year, ATB earned $85 million and had $8.7 billion in deposits and $7.5 billion in loans, with a capital deficit of $66 million.
L'an dernier, ATB a récolté des bénéfices de 85 millions de dollars; avec 8,7 milliards de dollars en dépôts et 7,5 milliards de dollars en prêts, et un déficit en capital de 66 millions de dollars.

In recent years, all departments and agencies have absorbed their payroll budgets, as a result of which the deficit has grown to approximately $66 million.
Au cours des dernières années, tous les ministères et organismes ont absorbé leur enveloppe salariale, de telle sorte que ce déficit a grimpé à environ 66 millions de dollars.

49. Welcomes the fact that, thanks to the front-loading operation, there is a sufficient margin under heading 5 in 2003 instead of a deficit of EUR 66 million as was the case when the PDB 2003 was presented;
49. se félicite de ce que grâce à cette opération une marge suffisante soit disponible au titre de la rubrique 5 en 2003 alors que celle-ci accusait un déficit de 66 millions au moment de la présentation de l'APB 2003;

48. Welcomes that, thanks to the front-loading operation, there is a sufficient margin under heading 5 in 2003 instead of a deficit of € 66 million as was the case when the PDB 2003 was presented;
48. se félicite de ce que grâce à cette opération une marge suffisante soit disponible au titre de la rubrique 5 en 2003 alors que celle-ci accusait un déficit de 66 millions au moment de la présentation de l'APB 2003;

C. whereas the Commission has presented a proposal to mobilise the flexibility instrument according to point 24 of the IIA of 6 May 1999, for a total amount of EUR 125 million of which EUR 66 million is intended to cover the deficit of heading 5 in the PDB, EUR 32 million for the reform of the Common Fisheries Policy and 27 million to finance the second part of the restructuring of the Community fleet,
C. considérant que la Commission a présenté une proposition tendant à mobiliser l'instrument de flexibilité conformément au point 24 de l'AII du 6 mai 1999 à concurrence d'un montant total de 125 millions d'euros, dont 66 millions pour couvrir le déficit de la rubrique 5 de l'APB, de 32 millions pour la réforme de la politique commune de la pêche et de 27 millions pour financer le deuxième volet de la restructuration de la flotte communautaire,

23. Notes that the level of administrative expenditure increases by 5.2% on budget 2002, including the cost of enlargement and pensions, thus exceeding the ceiling of heading 5 in 2003 by 66 million; considers that the proposal to use the flexibility instrument to cover the deficit runs counter to both the spirit and letter behind its creation and that a more detailed evaluation should be made of all the institutions' needs including all possibilities for frontloading 2003 expenditure and a common approach towards the controlled development of Agencies, in order to ease the pressure on the 2003 budget as this could provide an alternative solution under the ceiling of heading 5; urges the Council with reference to the EP's position to voluntarily to restrict itself to one fifth of heading 5, to revise the rate of increase of its administrative expenditure; calls for an agreement with Council at the July conciliation on the procedure to be followed in view of achieving an agreement before Council's second reading at the latest;
23. constate que le niveau des dépenses administratives s'accroît de 5,2 % par rapport au budget 2002, ce montant comprenant les coûts de l'élargissement et les pensions et dépassant ainsi le plafond de la rubrique 5 en 2003 de 66 millions d'euros; estime que la proposition visant à utiliser l'instrument de flexibilité pour couvrir le déficit ne répond ni à l'esprit ni à la lettre de cet instrument et qu'il conviendrait de procéder à une évaluation plus poussée de tous les besoins des institutions, en ce compris toutes les possibilités d'anticiper les dépenses 2003 et une approche commune à l'égard du développement contrôlé des agences, en vue d'atténuer la pression sur le budget 2003, dans la mesure où cela pourrait fournir une solution de rechange dans la limite du plafond de la rubrique 5; demande instamment au Conseil, considérant que le PE s'est volontairement imposé une limite correspondant à un cinquième de la rubrique 5, de réviser le taux d'augmentation de ses dépenses administratives; demande qu'un accord soit conclu avec le Conseil lors de la conciliation du mois de juillet sur la procédure à suivre en vue de trouver un terrain d'entente avant la deuxième lecture du Conseil au plus tard;

24. Notes that the level of administrative expenditure increases by 5.2% on budget 2002, including the cost of enlargement and pensions, thus exceeding the ceiling of heading 5 in 2003 by 66 million; considers that the proposal to use the flexibility instrument to cover the deficit runs counter to both the spirit and letter behind its creation and that a more detailed evaluation should be made of all the institutions' needs including all possibilities for frontloading 2003 expenditure and a common approach towards the controlled development of Agencies, in order to ease the pressure on the 2003 budget as this could provide an alternative solution under the ceiling of heading 5; urges the Council with reference to the EP's position to voluntarily to restrict itself to one fifth of heading 5, to revise the rate of increase of its administrative expenditure; calls for an agreement with Council at the July conciliation on the procedure to be followed in view of achieving an agreement before Council's second reading at the latest;
24. constate que le niveau des dépenses administratives s'accroît de 5,2 % par rapport au budget 2002, ce montant comprenant les coûts de l'élargissement et les pensions et dépassant ainsi le plafond de la rubrique 5 en 2003 de 66 millions d'euros; estime que la proposition visant à utiliser l'instrument de flexibilité pour couvrir le déficit ne répond ni à l'esprit ni à la lettre de cet instrument et qu'il conviendrait de procéder à une évaluation plus poussée de tous les besoins des institutions, en ce compris toutes les possibilités d'anticiper les dépenses 2003 et une approche commune à l'égard du développement contrôlé des agences, en vue d'atténuer la pression sur le budget 2003, dans la mesure où cela pourrait fournir une solution de rechange dans la limite du plafond de la rubrique 5; demande instamment au Conseil, considérant que le PE s'est volontairement imposé une limite correspondant à un cinquième de la rubrique 5, de réviser le taux d'augmentation de ses dépenses administratives; demande qu'un accord soit conclu avec le Conseil lors de la conciliation du mois de juillet sur la procédure à suivre en vue de trouver un terrain d'entente avant la deuxième lecture du Conseil au plus tard;