The Member States rated the usefulness of this instrument highly, with an average score of 3.54 for the twelve responses received. [20] Its effectiveness was stressed by 8 countries, on the grounds of its flexibility, the specific nature of the subjects addressed, and the shared working language.
L'utilité de cet instrument est évaluée positivement par les Etats Membres, puisque la note moyenne, et sur base des douze réponses reçues, s'élève en moyenne à 3,54 [20]. Son efficacité est soulignée par 8 pays: souplesse d'utilisation, spécificité du sujet abordé, partage de la langue de travail