Vertaling van "Nanotechnology " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

field of nanotechnology | nanotechnology activities | nanotechnology | supra-molecular scale technology
nanotechnologie

nanotechnology
nanotechnologie | nanotechnologies

Nanotechnology at Health Canada
La nanotechnologie à Santé Canada

biomimetic nanotechnology | bio-inspired nanotechnology | bioinspired nanotechnology | biologically-inspired nanotechnology
nanotechnologie biomimétique | nanotechnologie bio-inspirée

nano systems engineer | nanotechnology specialist | nanoengineer | nanotechnology expert
ingénieur en nanotechnologie | ingénieur en nanotechnologie/ingénieure en nanotechnologie | ingénieure en nanotechnologie

convergence of nanotechnologies, biotechnologies, information technologies and cognitive sciences [ convergence of nanotechnology, biotechnology, information technology, and cognitive science | NBIC convergence | convergence of NBIC technologies | convergence of nano-bio-info-cognitive technologies | convergence of nano-, bio-, info- and cogno- technologies ]
convergence des nanotechnologies, des biotechnologies, des technologies de l'information et des sciences cognitives [ convergence des technologies NBIC | convergence NBIC | convergence des technologies nano-bio-info-cognitives | convergence «nano bio info cognitive» ]

ecological nanotechnology [ green nanotechnology ]
nanotechnologie écologique [ nanotechnologie verte ]

nanobiotechnology | bionanotechnology | biologic nanotechnology | biological nanotechnology
nanobiotechnologie | bionanotechnologie

nanomedicine | medical nanotechnology | biomedical nanotechnology
nanomédecine | nanotechnologie médicale

nanosciences and nanotechnologies | N&N [Abbr.]
nanosciences et nanotechnologies | NST [Abbr.]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

[38] See, e.g., "Nanotechnology: Revolutionary opportunities societal implications", 3rd Joint EC-NSF Workshop on Nanotechnology, Lecce, Italy (2002), and "The social and economic challenges of nanotechnology", ESRC, UK (2003).
[38] Voir, par exemple, "Nanotechnology: Revolutionary opportunities societal implications", 3e séminaire conjoint CE-NSF sur les nanotechnologies, Lecce, Italie (2002), et "The social and economic challenges of nanotechnology", ESRC, UK (2003).

With the launch of the National Nanotechnology Initiative (NNI) in 2000, the USA embarked on an ambitious RD programme in nanotechnology and federal expenditure has increased from $220 million in 2000 to around $750 in 2003, with a budget request of $982 million for 2005.
Avec la «National Nanotechnology Initiative» (NNI) inaugurée en 2000, les États-Unis se sont lancés dans un ambitieux programme de RD sur les nanotechnologies impliquant une augmentation des dépenses.Elles sont passées au niveau fédéral de 220 millions de dollars en 2000 à près de 750 millions de dollars en 2003, et une demande de crédits atteignant 982 millions de dollars est prévue pour 2005.

While the contribution of private RD funding of nanotechnology cannot be accurately established, it has been estimated to be close to 2 billion EUR i.e. implying a total global RD investment in nanotechnology of around 5 billion EUR.
Bien qu'on ne puisse pas chiffrer avec exactitude la part du secteur privé dans le financement de la recherche en nanotechnologies, on l'estime à près de 2 milliards d'euros, ce qui suppose un investissement global total dans ce domaine de recherche proche de 5 milliards d'euros.

The term "nanotechnology" will be used here as a collective term, encompassing the various branches of nanosciences and nanotechnologies.
«Nanotechnologies» sera utilisé dans le présent document comme un terme collectif englobant les différentes branches des nanosciences et des nanotechnologies.

The Nanologue project developed three possible scenarios of the future development of nanotechnologies in its report “The future of nanotechnology: We need to talk”, and developed a “NanoMeter” giving guidance on potential ethical and social issues.
Le projet Nanologue a donné lieu à la rédaction du rapport «The Future of Nanotechnology – We need to talk», dans lequel sont décrits trois scénarios possibles pour le développement futur des nanotechnologies, et à l’élaboration d’un «nanomètre» (NanoMeter) qui fournit une assistance sur les problèmes éthiques et sociaux éventuels.

(Return tabled) Question No. 177 Mr. Peter Julian: With regard to nanotechnology: (a) what are the total federal funds spent and committed for expenditure, for each of the fiscal years from 2005-2006 through 2008-2009 inclusive, broken down by department and criterion; (b) who are the recipients of these funds; (c) to what purpose was funding for nanotechnology used by institutions and departments, including the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, Canadian Institutes of Health Research, the Canadian Foundation for Innovation, Natural Resources Canada, Industry Canada, and the National Research Council of Canada; (d) what were the amounts allocated to test health, safety, and environmental impacts of nanoproducts and nanomaterials; (e) what is the list of nanomaterials currently in the market; (f) which of these have been extensively tested to determine possible effects on human and environmental health and safety and, of those tested, which, if any, raised concern or required mitigation or prevention; (g) how many assessments on nanomaterial notification packages have been submitted to the New Substances Notification Program to date and (i) of these notification packages, have there been any nanomaterials rejected for entry into Canada, (ii) have there been any conditions of use placed based on assessment results and, if so, how many; (h) did the government ever request notifiers (companies or individuals) providing nanomaterial notification packages to submit additional toxicity data above and beyond what is requested in the schedules of the New Substances Notification Regulations and, if so, did this result in refusal of entry into the Canadian market or justify use of material with conditions; and (i) what information, notifications or advisories have been issued to ensure the safe discovery, production, manufacturing, use and disposal of nanomaterials and nano-enabled products, (i) when, (ii) by which departments?
(Le document est déposé) Question n 177 M. Peter Julian: En matière de nanotechnologies: a) combien en tout le gouvernement fédéral a-t-il dépensé ou s’est-il engagé à dépenser annuellement pour les exercices allant de 2005-2006 à 2008-2009, ventilé par ministère et critère; b) qui sont les bénéficiaires de ces fonds; c) à quelles fins l’argent affecté aux nanotechnologies a-t-il été employé par les ministères et organismes, en particulier le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie, les Instituts de recherche en santé du Canada, la Fondation canadienne pour l’innovation, Ressources naturelles Canada, Industrie Canada et le Conseil national de recherches du Canada; d) quelles sommes a-t-on affectées à l’évaluation des répercussions des nanoproduits et des nanomatériaux sur la santé, la sécurité et l’environnement; e) quels sont les nanoproduits disponibles sur le marché; f) lesquels de ces nanomatériaux ont fait l’objet d’une évaluation approfondie de leurs effets possibles sur la santé et la sécurité humaines et environnementales et, parmi ceux-là, y en a-t-il qui ont posé problème ou exigé des mesures d’atténuation ou de prévention et, si oui, lesquels; g) combien d’évaluations de dossiers de déclaration de nanomatériau ont été soumises au Programme de déclaration de substances nouvelles et combien de ces nanomatériaux ont été (i) interdits d’entrer au Canada ou (ii) assortis de conditions d’utilisation sur la foi des résultats d’évaluation; h) est-il arrivé que le gouvernement demande aux auteurs (entreprises ou particuliers) de dossiers de déclaration de nanomatériau des données toxicologiques en sus de celles prévues aux annexes du Règlement sur les renseignements concernant les substances nouvelles et, si oui, en a-t-il résulté que des nanomatériaux ont été interdits d’entrer au Canada ou assortis de conditions d’utilisation; i) y a-t-il eu publication de renseignements ou avis de sécurité concernant la découverte, la production, la fab ...

Key actions required to achieve these aims include boosting RD investment and infrastructure, improving training for research personnel, enhancing technology transfer in Europe and its financing, taking into account the impact of nanotechnology on society and increasing international co-operation towards a responsible approach to nanotechnology RD globally.
Pour atteindre ces objectifs, il faut prendre un certain nombre de mesures essentielles pour renforcer les investissements et les infrastructures de RD, améliorer la formation du personnel de recherche, renforcer les transferts de technologies en Europe et leur financement, tenir compte des incidences des nanotechnologies sur la société et renforcer la coopération internationale en direction d'une approche responsable de la RD dans le domaine des nanotechnologies au niveau mondial.

Creating new knowledge in nanotechnology and turning it into better quality of life, competitiveness and jobs The European Commission today adopted an EU strategy to help Europe to become world leader in the rapidly developing field of nanotechnology – the science of the infinitely small.
La Commission européenne a adopté aujourd'hui une stratégie communautaire pour aider l'Europe à prendre la tête au niveau mondial dans le domaine en développement rapide des nanotechnologies, c'est-à-dire la science de l'infiniment petit.

A nanotechnology network or a hub specific to agriculture, namely, ``networks of centres of excellence — nanotechnology centre for agri-food innovation,'' should be established in Canada, which might act as a sustainable Canadian infrastructure for accelerating agricultural nanotechnology.
Il conviendrait d'établir au Canada un réseau de centres d'excellence en nanotechnologie pour l'innovation agroalimentaire. Un tel pôle voué à l'agriculture pourrait assurer au Canada une infrastructure durable permettant d'accélérer le développement de la nanotechnologie agricole.

According to Ms. Durand, it is difficult to assess the risk associated with the use of nanotechnology due to the absence of regulations that address nanotechnology specifically and the lack of scientific research on the dangers of being exposed to nanotechnology products.
Selon M Durand, il est difficile d’évaluer le risque associé à l’utilisation des nanotechnologies en raison de l’absence de réglementation spécifique et le manque de résultats scientifiques déterminant les dangers de l’exposition aux produits issus de la nanotechnologie.