This reality of the need to intervene at an early stage to disrupt and deter a potential terrorist activity in its nascent stages lies at the heart of the difference between the recognizance with conditions in the Criminal Code and section 495 which, while appropriate for regular crime, including organized crime, is not adequate in order to prevent acts of terrorism most effectively.
La nécessité d'intervenir très tôt pour entraver et empêcher d'éventuels actes de terrorisme dès les premiers stades de leur planification est au coeur de la différence qui existe entre les engagements assortis de conditions prévus dans le Code criminel et l'article 495. Bien que ce dernier convienne aux crimes habituels, y compris le crime organisé, il n'est toutefois pas suffisant pour empêcher efficacement les actes de terrorisme.