Vertaling van "Offshore hedge fund " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

offshore hedge fund [ off-shore hedge fund ]
fonds spéculatif extraterritorial [ fonds de couverture extraterritorial ]

fund of hedge funds [ FoHF | hedge fund of funds | hedge fund-of-funds | hedge FoF ]
fonds de fonds spéculatifs [ fonds de fonds alternatifs | fonds de fonds de couverture ]

global macro fund [ global macro hedge fund | macro hedge fund ]
fonds macro [ fonds macroéconomique | fonds macro mondial | fonds macroéconomique mondial ]

hedge fund | absolute return fund
fonds spéculatif | fonds de couverture | fonds d'investissements spéculatifs

hedge fund
fonds de gestion alternative | fonds spéculatif

hedge fund deleveraging
réduction de l'endettement pratiquée par les fonds spéculatifs

hedge funds
fonds spéculatif [ fonds de couverture ]

hedge fund
fonds spéculatif

hedge fund
fonds spéculatif | fonds d'investissement spéculatif | fonds de placement spéculatif | fonds alternatif | fonds de couverture

offshore fund
fonds extraterritorial | fonds offshore

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

I am talking more about the derivatives and certain other more sophisticated tools in one's arsenal that are not well known, coupled with the fact that whatever one is doing in Canada may be duplicated, in a way which one does not know, by offshore hedge funds, the result of which is you can find an Amaranth-like phenomenon caused not by an Amaranth that itself went short so significantly, but by a group of hedge funds.
Je parle davantage des dérivés et de certains autres outils plus évolués faisant partie de l'arsenal de quelqu'un et qui ne sont pas bien connus, et ceci en conjonction avec le fait que tout ce que quelqu'un fait au Canada peut être reproduit, d'une façon que l'on ne connaît pas, par des fonds de couverture étrangers, ce qui a pour résultat que vous pourrez trouver un phénomène semblable à celui d'Amaranth causé non pas par un fonds Amaranth qui a lui-même chuté de manière si substantielle, mais par un groupe de fonds de couverture.

Where the shoe pinches is in the area of offshore hedge funds.
Là où le bât blesse, c'est dans toute la question des offshore hedge funds.

After the long-term capital debacle, the Financial Stability Forum came out with a report in this area, and the European countries said that offshore hedge funds needed to be regulated.
Après la débâcle du long-term capital, il y a eu un rapport du Financial Stability Forum dans ce domaine, et les pays européens ont dit qu'il fallait réglementer directement les offshore hedge funds.

This includes capital flows, offshore financial centres, hedge funds, the standards that underline the financial rule book, and deposit insurance.
Il s'agit des flux de capitaux, des centres financiers extraterritoriaux, des fonds de couverture, des normes qui sous-tendent les règles financières et de l'assurance- dépôts.

Question No. 413 Mr. Hoang Mai: With regard to the Canada Revenue Agency’s (CRA) response to the provisions of the Internal Revenue Service (IRS) regarding the Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA): (a) according to the government’s analysis, do the FATCA provisions comply with the provisions of the Convention Between Canada and the United States of America With Respect to Taxes on Income and on Capital and its amending Protocol (2007); (b) how many citizens from the United States of America will be affected by FATCA, (ii) are there specific Canadian exemptions to FATCA; (c) has Canada negotiated with United States Treasury officials or the IRS following the announcement of FATCA provisions, (i) at what time was the government made aware of these provisions, (ii) how long did it take Canada to respond to the initial creation of FATCA and its implementation, (iii) are there ongoing negotiations in this regard; (d) will Canada inform dual citizens about FATCA and, if so, (i) how, (ii) at what time, (iii) what department or agencies will be responsible; (e) has the government conducted any studies or mandated a task force to look into how much FATCA will cost Canadians and, if so, what are the cost implications resulting from the additional regulations and demands, (i) for the government, (ii) for the CRA, (iii) for Canadian banks, (iv) who will absorb these costs, (v) are there other types of non-financial costs such as efficiency or fairness reductions; (f) which Canadian civil liberties associations or other types of association has the government met with to discuss the privacy implications of FATCA and what actions will the government undertake to protect the fundamental civil liberties of all Canadians in this regard; (g) according to the government’s analysis, do the FATCA provisions comply with the provisions of the Privacy Act or the Personal Information Protection and Electronic Documents Act, and if so, which department undertook this assesment; ...
Question n 413 M. Hoang Mai: En ce qui concerne les réponses de l’Agence du Revenu du Canada aux dispositions de l’Internal Revenue Service (IRS) en ce qui a trait à la Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA): a) selon l’analyse du gouvernement, est-ce que les dispositions de la FATCA respectent celles de la Convention entre le Canada et les États-Unis d’Amérique en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune et du Protocole la modifiant (2007); b) combien de citoyens des États-Unis d’Amérique seront touchés par la FATCA, (ii) des dérogations précises à la FATCA sont-elles accordées au Canada; c) le Canada a-t-il négocié avec des représentants du département du Trésor des États-Unis ou avec l’IRS à la suite de l’annonce des dispositions de la FATCA, (i) à quel moment le gouvernement a-t-il été mis au courant de ces dispositions, (ii) combien de temps le Canada a-t-il mis à réagir à la création initiale de la FATCA et à sa mise en œuvre, (iii) y a-t-il des négociations en cours à cet égard; d) le Canada informera-t-il les personnes détenant la double citoyenneté sur la FATCA, auquel cas, (i) comment, (ii) à quel moment, (iii) quel ministère ou organismes en seront chargés; e) le gouvernement a-t-il effectué des recherches ou confié le mandat à un groupe de travail d’examiner combien la FATCA coûtera aux Canadiens, auquel cas, quelles sont les implications financières des règlements et exigences supplémentaires, (i) pour le gouvernement, (ii) pour l'ARC, (iii) pour les banques canadiennes, (iv) qui assumera ces coûts, (v) y a-t-il d’autres types de coûts non financiers, comme la réduction d’efficacité ou d’équité; f) quelles associations canadiennes de défense des libertés civiles ou autres types d’associations le gouvernement a-t-il rencontrées pour discuter des conséquences pour la vie privée qu’a la FATCA et quelles mesures le gouvernement adoptera-t-il pour protéger les libertés civiles fondamentales de tous les Canadiens à cet égard; g) selon l’anal ...

In view of the potential review of the UCITS directives, it is also important to note that the EP initiative report on the future of hedge funds and derivatives adopted in 2004 stresses the need to introduce legislation in order to make lending by EU financial institutions to offshore hedge funds more transparent, as well as the need to develop a light handed and appropriate EU-wide regulatory regime for hedge funds in order to attract them to the EU and provide benefits of a common European passport through mutual recognition.
Dans la perspective d'une révision potentielle des directives OPCVM, il est également important de noter que le rapport d'initiative du PE sur le futur de la gestion alternative et ses dérivés en 2004 souligne la nécessité d'introduire une législation qui rende plus transparents les prêts d'institutions financières européennes à une gestion alternative offshore ainsi que la nécessité de mettre en place au niveau européen un régime réglementaire approprié, aisément applicable concernant la gestion alternative afin d'attirer celle-ci dans l'UE et d'offrir les avantages d'un passeport européen commun grâce à une reconnaissance mutuelle.

2. Calls on the Commission to introduce – given the fact that many hedge funds operate offshore and are not subject to Community regulation – Community legislation in order to make the lending by EU financial institutions to offshore hedge funds more transparent;
2. invite la Commission à instaurer - eu égard au fait que nombre de fonds de gestion alternative (hedge funds ) opèrent à l'extérieur (offshore) et ne sont pas soumis à une réglementation communautaire - une législation communautaire visant à rendre les prêts d'institutions financières communautaires à des fonds de gestion alternative (hedge funds ) offshore plus transparents;

31. Asks the Commission to further consider whether, in the context of Basel II, the off-loading of credit risks by banks to non-banks should allow a reduction in capital requirements and, if so, how the exposure in non-banks (including in particular in offshore hedge funds) might be assessed, monitored and controlled;
31. demande à la Commission d'examiner de manière plus détaillée si, dans le cadre de Bâle II, le fait que des banques se déchargent des risques liés au crédit sur des établissements autres que bancaires doit permettre une réduction des exigences en matière de fonds propres et, si tel est le cas, comment l'exposition au risque dans des établissements autres que bancaires (y compris, en particulier, dans des fonds de gestion alternative (hedge funds ) offshore) pourrait être évaluée, surveillée et contrôlée;

2. Calls on the European Commission to introduce –given the fact that many hedge funds operate offshore and are not subject to EU regulation – EU legislation in order to make the lending by EU financial institutions to offshore hedge funds more transparent
2. invite la Commission à instaurer ‑ eu égard au fait que nombre de fonds de gestion alternative opèrent à l'extérieur (offshore) et ne sont pas soumis à une réglementation communautaire ‑ une législation communautaire visant à rendre les prêts d'institutions financières communautaires à des fonds de gestion alternative offshore plus transparents;