Vertaling van "Rate positive findings " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

rate of positive findings [ positivity rate ]
taux de positivité

satellite position finding | satellite positioning
localisation par satellite

location | positioning | position fixing | position finding | position determination
localisation | positionnement

favourable findings [ positive findings ]
constatations favorables [ constatations positives ]

position finding compass
compas de relèvement

satellite position finding
recherche de position par satellite

satellite positioning [ satellite position finding ]
localisation par satellite [ positionnement par satellite ]

Satellite position finding | Satellite positioning
localisation par satellite

interest rate position
position de taux d'intérêt

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Overall, the findings were positive with a much higher rate of projects having strong points rather than deficiencies.
Dans l’ensemble, les conclusions ont été positives, la proportion de projets présentant des points forts plutôt que des lacunes étant beaucoup plus élevée.

3. Notes that in 2013, the Supervisor had a total allocated budget of EUR 7 661 409 (EUR 7 624 090 in 2012) and that the implementation rate was 84,7 % (83,2 % in 2012); finds this a positive development and calls for further efforts to improve the implementation rate;
3. note qu'en 2013, le Contrôleur disposait d'un budget total de 7 661 409 EUR (7 624 090 EUR en 2012) et que le taux global d'exécution budgétaire était de 84,7 %, (contre 83,2 % en 2012); juge cette évolution positive et réclame davantage d'efforts pour que ce taux continue de s'améliorer;

3. Notes that in 2012, the Supervisor had a total of EUR 7 624 090 in commitment appropriations (EUR 7 564 137 in 2011), and that the implementation rate of those appropriations was 89,69% (85,03% in 2011); finds this a positive development but calls for further efforts to improve the implementation rate and for the changes made to be monitored;
3. constate qu'en 2012, le Contrôleur disposait de crédits d'engagement d'un montant total de 7 624 090 EUR (7 564 137 EUR en 2011), et que le taux d'exécution de ces crédits a été de 89,69 % (85,03 % en 2011); estime qu'il s'agit là d'une évolution positive, mais demande que les efforts consentis en vue d'améliorer le taux d'exécution soient poursuivis et que les changements effectués fassent l'objet d'un suivi;

6. Notes that in 2011, the Supervisor had a total of EUR 7 564 137 in commitment appropriations (EUR 7 104 351 in 2010) and that the implementation rate of those appropriations was 89,31% (82,73% in 2010); finds this a positive development but calls for further efforts to improve the implementation rate and for the changes made to be monitored and expects engagement to exceed 90% next year;
6. constate qu'en 2011, le Contrôleur disposait de crédits d'engagement d'un montant total de 7 564 137 EUR (7 104 351 EUR en 2010), et que le taux d'exécution de ces crédits a été de 89,31 % (82,73 % en 2010); estime qu'il s'agit là d'une évolution positive, mais demande de poursuivre les efforts consentis en vue d'améliorer le taux d'utilisation et d'assurer le suivi des changements et souhaite que le taux d'engagement soit supérieur à 90 % l'année prochaine;

6. Notes that in 2011, the Supervisor had a total of EUR 7 564 137 in commitment appropriations (EUR 7 104 351 in 2010) and that the implementation rate of those appropriations was 89,31% (82,73% in 2010); finds this a positive development but calls for further efforts to improve the implementation rate and for the changes made to be monitored; expects engagement to exceed 90% next year;
6. constate qu'en 2011, le Contrôleur disposait de crédits d'engagement d'un montant total de 7 564 137 EUR (7 104 351 EUR en 2010), et que le taux d'exécution de ces crédits a été de 89,31 % (82,73 % en 2010); estime qu'il s'agit là d'une évolution positive, mais demande de poursuivre les efforts consentis en vue d'améliorer le taux d'utilisation et d'assurer le suivi des changements; souhaite que le taux d'engagement soit supérieur à 90 % l'année prochaine;

(Return tabled) Question No. 108 Ms. Olivia Chow: With respect to crime prevention programs: (a) what studies and evaluations have been undertaken, requested or commissioned by the government with respect to budget cuts to social programs and the rise in violent crime since 1995; (b) which studies are related specifically to the rise in violent youth crime; (c) what individuals, department, or organization undertook these studies; (d) what is the cost of these studies; (e) what are the findings and recommendations of these studies; (f) how many projects have been funded through the Crime Prevention Action Fund since 2000; (g) how many of these projects were pilot projects, and how long did each last for; (h) how long were the projects funded for; (i) how many and which projects have been funded in the city of Toronto since 2000; (j) how much has been invested in the Youth Gang Prevention Fund every year since 2000; (k) which programs have been funded through the Youth Gang Prevention Fund in the city of Toronto since 2000 and how much was granted in each case; (l) how many of these projects were pilot projects and how long did each last; (m) what is the annual funding for the National Centre for Crime Prevention; (n) how much was cut or re-allocated from the refocusing of some funding from the National Centre for Crime Prevention in the 2006 budget; (o) where did the 2006 budget cuts come from and which projects or organizations were cut; (p) what was the purpose, goal, and outcome of the refocusing of funding to the National Centre for Crime Prevention; (q) how many programs were funded by the National Centre for Crime Prevention in every year since 2000; (r) how many programs were funded through the national drug strategy in every year since 2000; (s) how many of the programs have been evaluated in the past four years; (t) how many young people received services as a result of this funding; (u) how many of these evaluations were positive; (v) ...
(Le document est déposé) Question n 108 Mme Olivia Chow: En ce qui concerne les programmes de prévention de la criminalité: a) quelles études le gouvernement a-t-il entreprises ou commandées concernant les coupures budgétaires aux programmes sociaux et la hausse du taux de crimes violents depuis 1995; b) quelles études portent spécifiquement sur la hausse du taux de crimes violents parmi les jeunes; c) quelles personnes, quel ministère ou quel organisme ont mené ces études; d) quel est le coût de ces études; e) quelles sont les constatations et les recommandations de ces études; f) combien de projets a-t-on financés au moyen du Fonds d'action en prévention du crime depuis l’année 2000; g) parmi ces projets, combien étaient des projets pilotes et quelle a été la durée de chacun d’entre eux; h) quelle a été la durée du financement de ces projets; i) combien de projets ont été financés à Toronto depuis l’année 2000 et quels sont ces projets; j) quelle somme a été investie chaque année dans le Fonds de lutte contre les activités des gangs de jeunes depuis l’année 2000; k) quels programmes ont été financés au moyen du Fonds de lutte contre les activités des gangs de jeunes à Toronto depuis l’année 2000 et quelle somme d’argent a été accordée dans chaque cas; l) parmi ces projets, combien étaient des projets pilotes et quelle a été la durée de chacun d’entre eux; m) quel financement est accordé chaque année au Centre national de prévention du crime; n) quelle somme tirée du financement du Centre national de prévention du crime a été retranchée ou affectée ailleurs dans le budget de 2006; o) où ont été appliquées les réductions dans le budget de 2006 et quels projets ou organismes ont subi ces réductions; p) quel objectif visait-on et quel résultat a-t-on obtenu en affectant ailleurs la somme tirée du financement du Centre national de prévention du crime; q) combien de programmes ont été financés par le Centre national de prévention du crime depuis l’année ...

We would like to reduce the recidivism rate going forward and we would like to see young people participate in more constructive and positive ways when they find themselves in trouble with the law.
Nous aimerions réduire le taux de récidive et favoriser une participation plus constructive et positive des jeunes qui ont des problèmes avec la justice.

Changes to Canada Pension Plan-Source of Funds for Taxpayers to Maximize Registered Retirement Savings Plans-Government Position Hon. Donald H. Oliver: Honourable senators, in these times of slowing real incomes, increasing long-term interest rates, high personal taxes, increased CPP premiums, and ridiculously high EI premium rates, where does the Leader of the Government believe that Canadians, who will receive less benefit from public plans, will find money to put away in their RRSPs to secure their own retirements?
L'honorable Donald H. Oliver: Honorables sénateurs, à une époque où le revenu réel diminue, les taux d'intérêt à long terme augmentent, les impôts sont élevés, les cotisations au RPC bondissent et les primes d'AE sont ridiculement élevées, où le leader du gouvernement pense-t-il que les Canadiens, qui recevront moins de prestations des régimes publics, trouveront de l'argent pour investir dans des REER afin d'assurer leur retraite.