If, as a proposition, we took the five points of refugee determination—H and C, PDRCC, off to Buffalo for ninety days and back again, Federal Court, the whole nine yards—and rolled them into one big hearing and had that as a determined process, I take it that it's Mr. Matas' point that you have to have something there to catch the occasional error.
Supposons, pour commencer, que nous prenions les cinq éléments du processus de reconnaissance du statut de réfugié—les considérations d'ordre humanitaire, la CDNRSRC, le petit séjour de 90 jours à Buffalo, la Cour fédérale et tout le bataclan—et que nous tenions une seule et unique audience pour régler chaque cas. Ce que M. Matas nous dit, je pense, c'est qu'il faut un mécanisme quelconque pour rattraper les erreurs qui peuvent se produire à l'occasion.