Vertaling van "Special audit engagement " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

special audit engagement
mission d'audit spéciale [ mission spéciale de vérification ]

special purpose audit engagement | special report engagement
mission d'audit spéciale | mission de vérification spéciale | mission de révision spéciale | mission d'audit particulière

initial audit engagement | first audit engagement | initial audit
première mission d'audit | vérification initiale | révision initiale | première vérification | première révision | premier audit | audit initial

audit engagement [ audit | examination engagement ]
mission d'audit [ audit | mission de vérification | vérification | mission de révision | révision ]

limited audit engagement [ limited insurance engagement ]
mission d'audit limité [ mission de vérification restreinte | mission de révision limitée ]

terms of audit engagement (nom pluriel) | terms of engagement (nom pluriel) | terms of reference (nom pluriel)
ordre de mission

audit engagement | audit | examination engagement
mission d'audit | vérification | révision | mission de vérification | mission de révision | audit

audit assignment (nom neutre) | audit engagement (nom neutre)
mission d'audit

audit engagement letter (nom)
ordre de mission

initial audit engagement
mission d'audit initiale

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

This positive engagement deserves special mention. Now let's take a look at the audits.
Cet engagement positif mérite d'être souligné.

I continued to be engaged in audit, assuring links with middle management responsible for the relevant Department of the Court and even taking part directly in specially difficult and/or sensitive on the spot audits.
J'ai continué à m'intéresser à l'audit, en assurant les relations avec les hauts fonctionnaires des services compétents de la Cour et même en participant directement à des audits sur place dans les cas particulièrement difficiles ou sensibles.

A soliciting corporation with revenues that are equal to or less than the prescribed amount ($250,000 as per draft regulation 85), or that is deemed to have such revenues by Industry Canada, may decide not to undergo an audit, but instead opt for a less onerous review engagement, if the NPC’s members pass a special resolution to that effect.
Une organisation ayant recours à la sollicitation dont les revenus sont égaux ou inférieurs au seuil prévu par la loi (250 000 $, selon l’art. 85 du projet de règlement) ou qui est réputée avoir ce niveau de revenus selon Industrie Canada peut décider de ne pas procéder à une vérification, mais d’opter pour une mission d’examen, moins onéreuse, si ses membres l’exigent au moyen d’une résolution extraordinaire.

We will also produce some 130 financial audits and other insurance engagements; 11 special examinations of crown corporations, which are also listed in attachment 1; and finally, our assessments of the performance reports of three federal government agencies.
Le Bureau effectuera en outre quelque 130 vérifications d'états financiers et d'autres missions de certification, 11 examens spéciaux de sociétés d'État, dont les noms figurent également à la pièce 1, et des évaluations des rapports sur le rendement de trois organismes fédéraux.

These privileges include special powers to appoint one third of the board and the chairman of the Company and several veto powers on resolutions on the election of Directors and the audit board; decisions on profit distributions; capital increases; bond issues; opening of branches and changes in the registered office; changes in the Articles of Association; approval of holdings - by shareholders engaged in a competing activity - above 10% of the company's ordinary shares.
Ces privilèges comprennent le droit de désigner un tiers du conseil d’administration et le président de la société, ainsi que plusieurs droits de veto sur les résolutions concernant l'élection des directeurs et la commission des comptes; les décisions sur la répartition des bénéfices; les augmentations de capital; l’émission d'obligations; l’ouverture de succursales et les changements de siège social; les changements de statuts; l’approbation des participations - par les actionnaires engagés dans une activité concurrentielle - pour une valeur supérieure à 10 % des parts ordinaires de la société.

The legal framework governing the privatisation of Portugal Telecom provided for privileged shares (A-shares), the majority of which were to be held by the State/public entities. Although the number of A-shares was reduced during the successive privatisation phases, the corresponding privileges, as defined in the Articles of Association of the Company, were maintained. These privileges include special power to appoint one third of the board and the chairman of the company and several veto powers on resolutions on the election of Directors and the audit board; decisions on profit distributions; capital increases; bond issues; opening of branches and changes in the registered office; changes in the Articles of Association; approval of holdings - by shareholders engaged in a competing activity - above 10% of the company's ordinary shares. The Commission is concerned that, in violation of EC Treaty rules (Article 56-Free movement of capital and Article 43-Right of Establishment), these special powers constitute an unjustified restriction on the free movement of capital and the right of establishment, in so far as they hinder both direct investment and portfolio investment.
Le dispositif juridique mis en place pour la privatisation de Portugal Telecom prévoit des actions privilégiées (actions A dont la majorité est détenue par des entités publiques/étatiques. Même si le nombre d’actions A a été réduit au cours des phases successives de privatisation, les privilèges correspondants, tels que définis dans les statuts, ont été maintenus. Ces privilèges incluent notamment le pouvoir de désigner un tiers des administrateurs de la société et son président, ainsi que plusieurs droits de veto sur les résolutions portant nomination des membres du conseil d’administration et du conseil de surveillance, les décisions d'affectation des bénéfices, les augmentations de capital, les émissions d’obligations, l’ouverture de succursales et les changements de siège statutaire, la modification des statuts, l’approbation des prises de participation – par des actionnaires engagés dans une activité concurrente – supérieures à 10 % des actions ordinaires de la société. La Commission craint que ces pouvoirs spéciaux ne soient contraires aux dispositions du traité (ses articles 56 sur la libre circulation des capitaux et 43 sur le droit d’établissement) en imposant des restrictions injustifiées à la libre circulation des capitaux et au droit d’établissement dans la mesure où ils constituent un obstacle à la fois à l’investissement direct et aux investissements de portefeuille.