I think it is totally unacceptable that, in the previous vote, the amendment of one of the points rendered other points null and void which had nothing to do with what was a global compromise amendment, whose aim was to make the House vote on this relatively technical problem as quickly as possible.
Je trouve totalement anormal que, dans le vote précédent, l'amendement d'un des points ait fait tomber d'autres points qui n'avaient rien à voir avec ce qui était un amendement global de compromis qui visait à faire voter plus rapidement l'Assemblée sur ce problème relativement technique.