I don't know if this is challenging the chair's ruling or at what point we will have to wrestle this to the mat, Mr. Chair, but the scope of Bill C-9 was actually defined at second reading, and I would contend that going ahead in this manner does open up the very issues Ms. Kraft Sloan and Mr. Herron opened and, by definition, should be ruled out of order, from the government's point of view.
Je ne sais pas si je conteste la décision du président ou à quel point nous devrons régler cette question, monsieur le président, mais la portée du projet de loi C-9 a été définie lors de la deuxième lecture, et je soutiens que procéder de cette façon ouvre effectivement la porte à des questions soulevées par Mme Kraft Sloan et M. Herron qui, par définition, devraient être déclarées irrecevables, du point de vue du gouvernement.
