Traduction de «acceptable levels comparable » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

maintain an acceptable level of risk [ maintain an acceptable risk level ]
maintenir un niveau de risque acceptable

allowable level [ acceptable level | admissible level | permissible level ]
niveau acceptable [ niveau admissible ]

acceptable level of risk | acceptable audit risk | acceptable risk
niveau de risque acceptable | niveau acceptable de risque | degré de risque acceptable | degré acceptable de risque

acceptability limit [ acceptability level ]
limite d'acceptabilité [ seuil d'acceptabilité ]

biological acceptable level
plancher biologique acceptable

zero acceptance level
niveau d'acceptation zéro | zéro acceptable

minimum biologically acceptable level | MBAL [Abbr.]
niveau minimal biologiquement acceptable | NMBA [Abbr.]

zero acceptance level
niveau d'acceptation zéro

acceptance level
seuil d'acceptation

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Merely abolishing the existing correction would neither be perceived as acceptable by all Member States, nor bring closer the net balances of Member States at comparable levels of prosperity.
Abolir simplement la correction existante serait perçu comme inacceptable par tous les États membres, sans pour autant rapprocher les soldes nets des États membres ayant des niveaux de prospérité comparables.

248. Urges the Commission to take adequate action to establish comparability and an acceptable level of standardisation for measures based on Article 103q of Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation);
248. exhorte la Commission à prendre des mesures utiles pour garantir la comparabilité et un niveau acceptable de normalisation pour les mesures fondées sur l'article 103 octodecies du règlement (CE) n° 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement "OCM unique");

248. Urges the Commission to take adequate action to establish comparability and an acceptable level of standardisation for measures based on Article 103q of Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) ;
248. exhorte la Commission à prendre des mesures utiles pour garantir la comparabilité et un niveau acceptable de normalisation pour les mesures fondées sur l'article 103 octodecies du règlement (CE) n° 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») ;

48. Believes that surcharges, rebates and other steering practices, in the way that they are commonly applied, are often harmful for end users of payment services; notes that surcharging based solely on the payment choice made by a customer risks being arbitrary and may be abused to raise additional revenue rather than to cover cost; considers that it would be important to ban the possibilities for excessive surcharges in relation to the merchant fee of an individual transaction, and to control rebates and similar consumer steering practices at EU level; stresses, therefore, that merchants should accept one commonly used payment instrument without any surcharge (SEPA-compliant debit card, e-payment), and that any surcharges on other instruments may not at any point exceed the additional direct costs of those instruments compared to the instrument accepted without surcharge;
48. estime que les majorations, rabais et autres pratiques d'orientation du choix du client sont, de la manière dont elles sont généralement appliquées, souvent préjudiciables aux utilisateurs finals des services de paiement; relève que les majorations fondées exclusivement sur le choix du paiement effectué par un consommateur risquent d'être arbitraires et pourraient être utilisées abusivement pour se procurer des recettes supplémentaires et non pour couvrir les coûts; estime qu'il serait important d'interdire toute possibilité de majorer de manière excessive les redevances imputées aux commerçants pour une transaction donnée et de contrôler les rabais et autres pratiques similaires d'orientation du choix du client dans tous les États membres; estime dès lors que les commerçants devraient accepter un instrument de paiement communément utilisé sans majoration (carte de débit conforme aux règles du SEPA, e-paiement) et que toute majoration frappant les autres instruments ne devrait en aucun cas excéder les coûts directs supplémentaires de ces instruments par rapport à l'instrument accepté sans majoration;

This is not acceptable, since comparable sanctions in all Member States is an important element to achieve the same degree of deterrence in all Community waters and thus create a level playing field through the establishment of a common framework at the Community level.
Cela n’est pas acceptable, car il est important que nous ayons des sanctions comparables dans l’ensemble des États membres si nous voulons obtenir le même degré de dissuasion dans toutes les eaux de la Communauté, et créer ainsi des conditions équitables grâce à la création d’un cadre commun à l’échelle communautaire.

Training and examinations should be performed in an appropriate manner and at a reasonable and comparable quality level in all Member States, to enable mutual acceptance of examinations.
La formation et les examens doivent être réalisés d’une manière appropriée et selon un niveau de qualité raisonnable et comparable dans tous les États membres afin de permettre une acceptation mutuelle des examens.

Also, there is a need to ensure a minimum level of international comparability, especially as government securities compete against each other in a global financial market, which calls for a system based on general public‑sector standards accepted worldwide.
À cela s’ajoute la nécessité d’assurer un niveau minimum de comparabilité sur le plan international, d’autant plus que sur un marché financier mondialisé, les titres des dettes publiques se concurrencent mutuellement, ce qui plaide en faveur d’un système reposant sur des normes générales applicables au secteur public qui soient reconnues dans le monde entier.