Vertaling van "advise this man to just keep quiet " (Engels → Frans) :

—but this man has not been here half his life, or anything close to it—Mary is in this awkward situation: should she really advise this man to just keep quiet for the next 15 years until he's been here half his life and will then be considered under the subsection 5(4) provision?
Mary se trouve donc dans une situation délicate: devrait-elle vraiment recommander à cet homme de garder le silence pendant 15 ans encore jusqu'à ce qu'il ait passé la moitié de sa vie ici et que son cas puisse être examiné à la lumière du paragraphe 5(4)?

So wouldn't it be more advisable to just keep improving the in-house quality and forget about this contracting out to see if business can do it much more efficiently?
Ne serait-il plus sage de continuer à améliorer la qualité des services à l'interne et de renoncer à la sous-traitance visant simplement à voir si l'entreprise privée peut être plus efficace?

That man is in the process of destroying, and quietly to boot, everything that holds our country together. He is making it hard to provide necessary services to the public (the government keeps cutting and cutting the big bad public service),.cutting transfers to the provinces (health care and education), cutting home mail delivery, at a time when the population is aging.What is this government thinking?
Cet homme-là est en train de détruire, et silencieusement en plus, tout ce qui tient ensemble notre pays, et de saper les moyens de donner les services nécessaires aux citoyens (on tranche encore et encore dans la méchante fonction publique),.les transferts aux province (services de santé et d'éducation), les services postaux à domicile, alors que la population est de plus en plus vieillissante.C'est quoi la logique de ce gouvernement?

Therefore, in my capacity as rapporteur on the economic governance package, I am almost inclined to keep quiet in your presence, and I would like to say just one thing to you: in our work, we shall be extremely firm.
Donc, en tant que rapporteure sur le paquet de la gouvernance économique, j'aurais presque envie de me taire face à vous et je voudrais vous dire une seule chose. Dans notre travail, nous serons extrêmement fermes.

Will the minister advise the House how long this man will be forced on this community and how long this impoverished community will have to keep paying his salary?
Le ministre pourrait-il indiquer pendant combien de temps on imposera cet homme à une collectivité démunie et pendant combien de temps celle-ci devra lui verser un salaire?

We are unhappy that this crisis is damaging the reputation not just of the Region of Campania but of Italy as a whole, but keeping quiet again about who is responsible and turning a blind eye would do little to resolve a problem which has worsened because of silence and intrigue, and although people should not used as political pawns, nor do I think that the do-gooder attitude that is also creeping round this House this evening is acceptable either.
Nous ne sommes pas contents que cette crise nuise à la réputation non seulement de la région de Campanie, mais aussi de toute l’Italie. De plus, taire le nom des responsables et fermer les yeux ne permettra pas de résoudre le problème, qui a empiré en raison du silence et des machinations. Même si la population ne doit pas être prise en otage par la politique, je ne crois pas que l’attitude de bienfaiteur adoptée par l’Assemblée ce soir soit acceptable.

The existence of Guantánamo represents an enormous stain on the history not just of the United States but of all those on the outside who keep quiet and tolerate the base.
L’existence de Guantanamo est une énorme tache dans l’histoire non seulement des États-Unis, mais de tous ceux qui gardent le silence et tolèrent cette base.

So if we simply open things up to using the term “sexual orientation”, or if we keep it at just “two people”, then just as those who want to see marriage defined heterosexually as between a man and a woman and we are quite rightly asked for our reasons for that where do those who want to change this get the right to limit this to just two people?
Par conséquent, si on utilise l'expression «orientation sexuelle», ou si on s'en tient simplement à «deux personnes», à ce moment-là, tout comme ceux qui veulent que le mariage soit défini comme étant une union entre un homme et une femme, c'est-à-dire un mariage hétérosexuel—et on nous demande à juste titre des justifications à cet égard—de quel droit ceux qui souhaitent changer cette définition du mariage peuvent-ils limiter l'institution du mariage à seulement deux personnes?