In examining the Commission’s multi-annual planning system to define EU assistance priorities, the achievements of the first action programmes and the assistance provided, the Court concludes that the lengthy programming and design process did not suit the fast changing and conflict-affected environment of the Southern Caucasus, endangering the relevance of the assistance.
Ayant examiné le système de planification pluriannuel utilisé par la Commission pour définir les priorités de l’UE en matière d’assistance, les résultats des premiers programmes d’action et l’aide fournie, la Cour conclut que la longueur du processus de programmation et de conception n’était pas adaptée à un environnement en rapide évolution comme celui du Caucase du Sud, affecté par des conflits, ce qui a compromis la pertinence de l’assistance.