Traduction de «anti-missile missile » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Anti-Missile Surface-to-Air Missile | AMSAM [Abbr.]
missile sol-air antimissile

anti-missile defence (1) | ballistic missile defence (2)
défense antimissile

Anti-missile Defence Experts Group | ADEG [Abbr.]
groupe d'experts sur la défense anti-missile | GEDA [Abbr.]

Naval surface-to-air anti-missile system | SAAM [Abbr.]
système de défense surface air antimissile | système naval d'autodéfense antimissile | SAAM [Abbr.]

antimissile laser system [ anti-missile laser system ]
système laser antimissile [ système laser antimissiles | système laser anti-missile | système laser anti-missiles ]

Sentinel [ Sentinel anti-missile system ]
Système anti-missile Sentinel

antimissile laser [ anti-missile laser ]
laser antimissile [ laser antimissiles | laser anti-missile | laser anti-missiles ]

anti-missile
antimissile | antiengin

Treaty on the Limitation of Antiballistic Missile Systems (1) | Antiballistic Missile Treaty (2) | Anti-Ballistic Missile Treaty (3) [ ABM Treaty ]
Traité sur la limitation des systèmes de missiles antimissiles (1) | Traité sur les missiles antimissiles balistiques (2) | Traité sur la limitation des systèmes antimissiles balistiques (3) [ Traité ABM ]

ground-to-air missile | anti-aircraft guided missile | surface-to-air missile [ SAM ]
engin guidé de défense contre avions [ eg DCA ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

It would certainly appear to me and to others that with, for example, the U-2 incident and the Bomarcs of the fifties and sixties, an awful lot of attention was put into anti-missile missiles and missiles that would bring down aircraft and had the potential—or we thought had the potential—to bring down missiles too.
Il me semble, ainsi qu'à d'autres, que, par exemple, par suite de l'incident de l'U-2 et des Bomarc dans les années 50 et 60, on a accordé une grande attention aux missiles antimissile et aux missiles qui pouvaient abattre des aéronefs et, du moins c'est ce qu'on croyait, d'autres missiles.

We would be angry, legitimately, if the Americans were to treat our soil as the killing ground for incoming missiles and anti-missile missiles.
Nous serions furieux, avec raison, si les Américains décidaient de traiter notre territoire comme le champ de bataille des missiles en approche et des missiles anti-missiles.

12. Reminds that the European people strongly resist the deployment of such systems in Europe; calls on those EU Member States who have accepted the deployment of components of a new anti-missile system on their territory to recall this decision and to dismantle these military systems; deeply deplores the failure of the talks between NATO and Russia to solve the anti ballistic missile controversy; calls for the start of result oriented negotiations which meet the position of the European citizens; urgently calls on the EU to make the solution of the controversy on the anti-ballistic missile system in Europe a priority of its dialogue with the US and Russia with a view to prevent a new arms race in Europe;
12. rappelle que le peuple européen s'oppose fermement au déploiement de tels systèmes en Europe; invite les États membres de l'Union européenne qui ont accepté le déploiement de composants d'un nouveau système antimissile sur leur territoire à revenir sur cette décision et à démanteler ces systèmes militaires; déplore vivement l'échec des pourparlers entre l'ONU et la Russie destinés à trouver une solution à la controverse au sujet des missiles antibalistiques; réclame l'ouverture de négociations orientées sur les résultats qui répondent à la position des citoyens européens; demande d'urgence à l'Union européenne de régler la controverse sur le système de missiles antibalistiques en Europe et d'en faire une priorité de son dialogue avec les États-Unis et la Russie en vue d'éviter une nouvelle course aux armements en Europe;

The highly contradictory report on the one hand states that an anti-missile shield (AMS) is an “extremely costly project”, while on the other advocates in favour of AMS alleging that there are “legitimate grounds for an anti-missile shield” even though it “might provide a false sense of security”. The report highlights a danger of a nuclear attack (“but among many others”)
Ce rapport, hautement contradictoire, affirme, d'une part, qu'un bouclier antimissiles est un "projet extrêmement coûteux" tout en défendant, d'autre part, ce même dispositif, en faisant valoir qu'il existe des "motifs légitimes justifiant la mise en place d'un bouclier antimissile" même s'il "pourrait créer un faux sentiment de sécurité". Le rapport souligne le risque d'une attaque nucléaire (mais "celui-ci n'est qu'un risque parmi tant d'autres").

13. Expresses its concern about declarations made by President Putin in reaction to the United States' plans to deploy components of its anti-ballistic missile system in Poland and the Czech Republic and calls on all parties involved to engage in dialogue; calls on the US to increase its efforts to consult and explain its planned missile defence system in order to allow NATO and the EU to remain united; demands a thorough discussion of these proposals, including the need for them, a threat assessment and the possibility of different areas of security both in the EU and NATO frameworks; stresses the importance of consulting on the system within the NATO-Russia Council;
13. exprime son inquiétude face aux déclarations du Président Poutine en réponse au projet de déploiement, par les États-Unis, d'éléments de leur système de missiles antibalistiques en Pologne et en République tchèque et appelle toutes les parties concernées à ouvrir le dialogue; invite les États-Unis à élargir leurs consultations et à mieux expliquer le système de défense par missiles qu'ils envisagent afin que l'OTAN et l'UE demeurent unis; demande un débat approfondi sur ces propositions, sur leur raison d'être, sur une évaluation des menaces et sur la création éventuelle de zones de sécurité différentes dans le cadre de l'UE et de l'OTAN; souligne l'importance des consultations sur ce système au sein du Conseil OTAN-Russie;

If, though, there is a policy on which all agree, one question arises naturally in connection with the anti-missile programme to which many have already referred, for, if we are persuaded that this joint approach promises success, then the issue to be settled before any debate on the stationing of the missiles and on who is to be involved in it is why, if it is possible to get Iran, by peaceful means and negotiation, to renounce nuclear armaments, it is so necessary that a decision on the positioning of these rockets be taken right now, and, since I have not, so far, heard anything from the participants in this debate on security policy that settles the matter, I would be very happy if this question were to be put on the agenda.
Cependant, si nous sommes tous d’accord sur cette politique, une question se pose naturellement, en rapport avec le programme anti-missiles, que beaucoup ont déjà évoqué. En effet, si nous sommes persuadés que cette approche commune sera forcément fructueuse, alors la question à régler avant tout débat sur le stationnement des missiles et sur les pays participants est la suivante: pourquoi, s’il est possible, par des moyens pacifiques et la négociation, de faire renoncer l’Iran aux armements nucléaires, est-il si nécessaire qu’une décision sur le placement de ces fusées soit prise maintenant?

What country on this planet can believe it has the capacity to seriously attack the United States, even at this time, without anti-missile missiles and with a missile defence plan in place as well?
Qui, sur cette planète, peut penser avoir la capacité d'attaquer sérieusement les États-Unis, même à l'heure actuelle, sans missile antimissile, avec un bouclier en plus?

The purpose of this treaty was to reduce the number of anti-missile missiles stocked by each of the great powers in order to maintain a certain balance, through a theory with the very reassuring name of “mutually assured destruction”.
Ce traité avait pour but de réduire le stock de missiles antimissiles de chacune des puissances afin de conserver un certain équilibre par le biais de la théorie très rassurante de la «destruction mutuelle assurée».

In the 1980s, U.S. President Ronald Reagan renewed the debate on anti-missile missiles with his strategic defense initiative straight out of Hollywood, nicknamed star wars.
Dans les années 1980, le président américain Ronald Reagan a relancé tout le débat sur les missiles antimissiles avec son initiative de défense stratégique tirée tout droit d'Hollywood, surnommée le projet Star Wars.