Vertaling van "around $176 million versus $142 " (Engels → Frans) :

The final cost should be around $176 million versus $142 million.
Le coût final devrait osciller autour de 176 millions de dollars, et non les 142 millions de dollars prévus.

66. Points out the weaknesses found by the Court of Auditors in its Special Report No 2/2014 entitled ''Are Preferential Trade Arrangements appropriately managed?" in the control strategy and risk management in Germany, France and the United Kingdom leading to potential losses to the Union budget; notes that these weaknesses were confirmed by the amount of revenue potentially lost in these three Member States; observes that by extrapolating the errors found in its sample of 2009, the Court of Auditors has estimated the amount of duties at stake in these Member States because of time-barring to be EUR 655 million; notes that this represents around 6 % of the gross amount of import duties collected in the five selected Member States that year, made up of EUR 167 million in respect of Germany, EUR 176 million in respect of France and EUR 312 million in respect of the United Kingdom;
66. constate les insuffisances relevées par la Cour des comptes dans son rapport spécial n° 2/2014 intitulé "Les régimes commerciaux préférentiels sont-ils gérés de manière appropriée?" en matière de stratégie de contrôle et de gestion des risques en Allemagne, en France et au Royaume-Uni, qui sont susceptibles de se solder par une perte budgétaire pour l'Union; relève que ces faiblesses ont été confirmées par le montant des recettes potentiellement perdues dans ces trois États membres; fait remarquer qu'en extrapolant les erreurs relevées dans l'échantillon de 2009, la Cour des comptes a estimé que le montant des droits de douane menacés de prescription s'élevait à 655 millions d'EUR dans ces États membres; relève que cette somme représente environ 6 % du montant brut des droits à l'importation perçus cette année-là dans les cinq États membres sélectionnés, à savoir 167 millions d'EUR pour l'Allemagne, 176 millions d'EUR pour la France et 312 millions d'EUR pour le Royaume-Uni;

64. Points out the weaknesses found by the Court of Auditors in its Special Report No 2/2014 entitled ''Are Preferential Trade Arrangements appropriately managed?" in the control strategy and risk management in Germany, France and the United Kingdom leading to potential losses to the Union budget; notes that these weaknesses were confirmed by the amount of revenue potentially lost in these three Member States; observes that by extrapolating the errors found in its sample of 2009, the Court of Auditors has estimated the amount of duties at stake in these Member States because of time-barring to be EUR 655 million; notes that this represents around 6 % of the gross amount of import duties collected in the five selected Member States that year, made up of EUR 167 million in respect of Germany, EUR 176 million in respect of France and EUR 312 million in respect of the United Kingdom;
64. constate les insuffisances relevées par la Cour des comptes dans son rapport spécial n° 2/2014 intitulé "Les régimes commerciaux préférentiels sont-ils gérés de manière appropriée?" en matière de stratégie de contrôle et de gestion des risques en Allemagne, en France et au Royaume-Uni, qui sont susceptibles de se solder par une perte budgétaire pour l'Union; relève que ces faiblesses ont été confirmées par le montant des recettes potentiellement perdues dans ces trois États membres; fait remarquer qu'en extrapolant les erreurs relevées dans l'échantillon de 2009, la Cour des comptes a estimé que le montant des droits de douane menacés de prescription s'élevait à 655 millions d'EUR dans ces États membres; relève que cette somme représente environ 6 % du montant brut des droits à l'importation perçus cette année-là dans les cinq États membres sélectionnés, à savoir 167 millions d'EUR pour l'Allemagne, 176 millions d'EUR pour la France et 312 millions d'EUR pour le Royaume-Uni;

We noted that the approved budget of 142 million dollars for this project did not include all project-related costs, which we estimate at 176 million dollars.
Nous avons constaté que le budget approuvé pour ce projet, soit 142 millions de dollars, n'incluait pas tous les coûts connexes qui, selon nos estimations, auraient porté le budget à 176 millions de dollars.

Under the Temporary Crisis Framework the Commission already authorised in February a Romanian subsidized loan scheme for farmers with a budget of RON 120 million (around € 30 million) – See IP/11/142
Au titre du cadre temporaire pour les aides d'État, la Commission a déjà autorisé en février un régime roumain de prêts subventionnés destiné aux agriculteurs et doté d'un budget de 120 millions RON (environ 30 millions €) – voir l'IP/11/142.

– (PT) This new draft amending budget relates to the mobilisation of the EU Solidarity Fund (around EUR 7.6 million, to tackle damage costing EUR 176 million) for Cyprus following a period of severe drought.
– (PT) Ce nouveau projet de budget rectificatif porte sur la mobilisation du Fonds de solidarité de l’Union européenne (environ 7,6 millions d’euros, pour faire face à des dommages s’élevant à 176 millions d’euros) en faveur de Chypre à la suite d’une période de grave sécheresse.

The total eligible costs of the investment project comprise around € 176 million.
Le montant total des dépenses éligibles de ce projet d'investissement s'élève à environ 176 millions d'euros.

Taking West Africa as an example, some 142 million people - around 60% of the population - live in rural areas and are basically dependent on agricultural activities.
Si l’on reprend l’exemple de l’Afrique de l’Ouest, environ 142 millions de personnes, soit 60% de la population vit en milieu rural et dépendent essentiellement des activités agricoles.

Ten years ago, customs duties on the 2.5 million tonnes of US bananas fetched around EUR 850 per tonne; today, they fetch EUR 176.
Il y a dix ans, les droits de douane sur les 2,5 millions de tonnes de bananes américaines atteignaient près de 850 euros par tonne; aujourd’hui, ils s’élèvent à 176 euros.

Mr. Andrews: If you looked at the total fee basis, somewhere around $140 million — and I think the number is about 70 some odd for the banking system in particular — and the cost of that versus the performance of our banking system through the crisis, I think you would probably say that that's not a bad deal.
M. Andrews : Si l'on compare le montant total des frais qui se situe autour de 140 millions de dollars — et je pense que le secteur bancaire en paye à lui seul environ 70 — au comportement de notre secteur bancaire pendant la crise, je pense que l'on peut dire sans doute que ce n'est pas une si mauvaise affaire.