Vertaling van "assess translation technologies " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

grade translation technologies | translation technology evaluation | assess translation technologies | evaluate translation technologies
évaluer des outils de traduction

health technology assessment [ HTA | technology assessment ]
évaluation des technologies de la santé [ ETS | évaluation des technologies ]

technology assessment [ European Parliament Office for Scientific and Technological Options Assessment | Scientific and Technical Options Assessment | STOA | technological evaluation ]
évaluation technologique [ évaluation des choix scientifiques et technologiques | évaluation des technologies | STOA ]

translation technology
technologie traductionnelle

A Structuralist Assessment of Technology Policies: Taking Schumpeter Seriously on Policy
Une évaluation structuraliste des politiques technologiques: pertinence du modèle schumpétérien

employ translation assessment techniques | translation assessment techniques | employ assessment techniques for translations | employ assessment techniques to anticipate translation efforts
utiliser des techniques d’évaluation pour anticiper l'ampleur d'un travail de traduction

assess text before translation | examine text before translation | analyse text before translation | analyse texts before translation
analyser un texte avant de le traduire

International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development (1) | International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (2) [ IAASTD ]
Évaluation internationale des sciences et technologies agricoles au service du développement (1) | Évaluation internationale des sciences et des technologies agricoles pour le développement (2) | Évaluation internationale des connaissances agricoles, de la science et de la technologie pour le développement (3) | Évaluation internationale des sciences agronomiques et des technologies en faveur du développement (4) | Évaluation internationale des sciences agronomiques et technologies en faveur du développement (5) | Évaluation internationale des sciences agronomiques et technologiques en faveur du développement (6) [ EISTAD | EICASTD ]

Centre for Technology Assessment [ TA-SWISS ]
Centre d'évaluation des choix technologiques [ TA-SWISS ]

technology assessment [ TA ]
évaluation des choix technologiques (1) | évaluation des conséquences de la technologie (2) [ ET ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Further, the Committee believes that CIHR, Canada’s premier vehicle for funding health research with a legislated mandate to translate knowledge into improved health, is uniquely positioned to assess the recommendations made by the Western Canadian Task Force, the ACST’s Expert Panel and other studies on technology commercialization as they apply to health research.
De plus, le Comité estime qu’à titre de principal mécanisme canadien de financement de la recherche en santé ayant le mandat législatif d’utiliser la connaissance pour améliorer la santé, les IRSC sont les mieux placés pour évaluer les recommandations relatives à la recherche en santé formulées par le Western Canadian Task Force, le Groupe d’experts du CCST et dans d’autres études sur la commercialisation de la technologie.

whereas, in particular, this enhanced cooperation may be regarded as furthering the Union's objectives, protecting its interests and reinforcing its integration process within the meaning of Article 20 TEU, in the light of the Commission's impact assessment in connection with its above-mentioned 2010 proposal for a regulation on the translation arrangements for the European Union patent, which pointed to the lack of a unitary patent providing protection across the entire EU leading to a fragmented patent system; whereas this fragmentation is caused by the high costs and complexity of validating European patents in individual Member States, which can amount to 40 % of the overall costs of patenting in Europe; whereas the creation of unitary patent protection for a group of Member States would improve the level of patent protection by making it possible to obtain uniform patent protection throughout the territories of the participating Member States and would eliminate the costs and complexity for those territories, thus fostering scientific and technological advances and the functioning of the internal market,
considérant notamment que cette coopération renforcée peut être considérée comme une démarche permettant de favoriser la réalisation des objectifs de l'Union, de préserver ses intérêts et de renforcer son processus d'intégration au sens de l'article 20 du traité sur l'Union européenne, compte tenu de l'analyse d'impact réalisée par la Commission dans le cadre de sa proposition susmentionnée de règlement sur les dispositions relatives à la traduction pour le brevet de l'Union européenne, présentée en 2010, qui met en évidence l'absence de brevet unitaire propre à garantir une protection dans l'ensemble de l'Union européenne, engendrant un morcellement du système de brevet; que ce morcellement tient à la complexité des procédures de validation des brevets européens dans les différents États membres et aux frais élevés qu'elles entraînent, lesquels peuvent représenter jusqu'à 40 % du total des coûts de dépôt de brevets en Europe; que la création d'une protection unitaire par brevet dans un groupe d'États membres améliorerait le niveau de protection des brevets en permettant d'obtenir une protection uniforme sur le territoire de tous les États membres participants et d'éliminer frais et complexité sur ces territoires, favorisant ainsi les progrès scientifiques et technologiques et le bon fonctionnement du marché intérieur,

R. whereas, in particular, this enhanced cooperation may be regarded as furthering the Union's objectives, protecting its interests and reinforcing its integration process within the meaning of Article 20 TEU, in the light of the Commission's impact assessment in connection with its above-mentioned 2010 proposal for a regulation on the translation arrangements for the European Union patent, which pointed to the lack of a unitary patent providing protection across the entire EU leading to a fragmented patent system; whereas this fragmentation is caused by the high costs and complexity of validating European patents in individual Member States, which can amount to 40% of the overall costs of patenting in Europe; whereas the creation of unitary patent protection for a group of Member States would improve the level of patent protection by making it possible to obtain uniform patent protection throughout the territories of the participating Member States and would eliminate the costs and complexity for those territories, thus fostering scientific and technological advances and the functioning of the internal market,
R. considérant notamment que cette coopération renforcée peut être considérée comme une démarche permettant de favoriser la réalisation des objectifs de l'Union, de préserver ses intérêts et de renforcer son processus d'intégration au sens de l'article 20 du traité sur l'Union européenne, compte tenu de l'analyse d'impact réalisée par la Commission dans le cadre de sa proposition susmentionnée de règlement sur les dispositions relatives à la traduction pour le brevet de l'Union européenne, présentée en 2010, qui met en évidence l'absence de brevet unitaire propre à garantir une protection dans l'ensemble de l'Union européenne, engendrant un morcellement du système de brevet; que ce morcellement tient à la complexité des procédures de validation des brevets européens dans les différents États membres et aux frais élevés qu'elles entraînent, lesquels peuvent représenter jusqu'à 40 % du total des coûts de dépôt de brevets en Europe; que la création d'une protection unitaire par brevet dans un groupe d'États membres améliorerait le niveau de protection des brevets en permettant d'obtenir une protection uniforme sur le territoire de tous les États membres participants et d'éliminer frais et complexité sur ces territoires, favorisant ainsi les progrès scientifiques et technologiques et le bon fonctionnement du marché intérieur,

R. whereas, in particular, this enhanced cooperation may be regarded as furthering the Union's objectives, protecting its interests and reinforcing its integration process within the meaning of Article 20 TEU, in the light of the Commission's impact assessment in connection with its above-mentioned 2010 proposal for a regulation on the translation arrangements for the European Union patent, which pointed to the lack of a unitary patent providing protection across the entire EU leading to a fragmented patent system; whereas this fragmentation is caused by the high costs and complexity of validating European patents in individual Member States, which can amount to 40% of the overall costs of patenting in Europe; whereas the creation of unitary patent protection for a group of Member States would improve the level of patent protection by making it possible to obtain uniform patent protection throughout the territories of the participating Member States and would eliminate the costs and complexity for those territories, thus fostering scientific and technological advances and the functioning of the internal market,
R. considérant notamment que cette coopération renforcée peut être considérée comme une démarche permettant de favoriser la réalisation des objectifs de l'Union, de préserver ses intérêts et de renforcer son processus d'intégration au sens de l'article 20 du traité sur l'Union européenne, compte tenu de l'analyse d'impact réalisée par la Commission dans le cadre de sa proposition susmentionnée de règlement sur les dispositions relatives à la traduction pour le brevet de l'Union européenne, présentée en 2010, qui met en évidence l'absence de brevet unitaire propre à garantir une protection dans l'ensemble de l'Union européenne, engendrant un morcellement du système de brevet; que ce morcellement tient à la complexité des procédures de validation des brevets européens dans les différents États membres et aux frais élevés qu'elles entraînent, lesquels peuvent représenter jusqu'à 40 % du total des coûts de dépôt de brevets en Europe; que la création d'une protection unitaire par brevet dans un groupe d'États membres améliorerait le niveau de protection des brevets en permettant d'obtenir une protection uniforme sur le territoire de tous les États membres participants et d'éliminer frais et complexité dans cette zone, favorisant ainsi les progrès scientifiques et technologiques et le bon fonctionnement du marché intérieur,

In this connection she calls on him to submit a report on and an up-to-date assessment of the results of the agreement, particularly in the key sectors of translation and information technology (Articles 7 and 12), where it is possible to achieved the greatest degree of synergy, in relation to the parallels between the Ombudsman's main activity and the more wide-ranging activity of the Committee on Petitions.
À cet égard, il l'invite à fournir un compte rendu et une évaluation à jour des résultats de cet accord, en particulier dans le secteur clé de la traduction et de la technologie informatique (articles 7 et 12), pour lesquels peuvent être réalisées les plus fortes synergies, vu le parallélisme entre la principale activité du Médiateur et celle, plus vaste, exercée par la commission des pétitions.

[Translation] Hon. Don Boudria (Minister of State and Leader of the Government in the House of Commons, Lib.): Mr. Speaker, we will continue this afternoon and tomorrow with consideration of Bill C-13, the reproductive technologies legislation, followed by Bill C-9, An Act to amend the Canadian Environmental Assessment Act, and the Senate amendments to Bill C-10, An Act to amend the Criminal Code.
[Français] L'hon. Don Boudria (ministre d'État et leader du gouvernement à la Chambre des communes, Lib.): Monsieur le Président, cet après-midi et demain, nous continuerons l'étude du projet de loi C-13, Loi concernant la procréation assistée, et du projet de loi C-9, Loi modifiant la Loi canadienne sur l'évaluation environnementale, en plus de l'étude des amendements du Sénat au projet de loi C-10, Loi modifiant le Code criminel.

9. Invites all institutions to examine the viability and merit of integrating their translation services and to provide an assessment in the annual report of the Secretaries-General on the evolution of heading 5; instructs all the Secretaries-General of the institutions to seek an agreement with the interpretation services with a view to paving the way for distance interpretation; considers that all categories of staff, including the language services, should be ready to adapt to the evolving needs of the institutions, make the best use of available technologies and approach the new challenges posed by enlargement in a constructive way;
9. invite l'ensemble des institutions à examiner la faisabilité et les avantages d'une intégration des services de traduction et à fournir une analyse afférente dans le rapport annuel sur l'évolution de la rubrique 5 destiné au Secrétaire général; charge les secrétaires généraux des institutions de tenter de dégager un accord avec les services d'interprétation afin de jeter les bases de la téléinterprétation; est d'avis que toutes les catégories de personnel, y compris les services linguistiques, devraient accepter de s'adapter à l'évolution des institutions, à utiliser au mieux les techniques disponibles et à relever de manière constructive les défis liés à l'élargissement;

9. Invites all institutions to examine the viability and merit of integrating their translation services and to provide an assessment in their annual report of the Secretaries General on the evolution of heading 5; instructs all the Secretaries General of the institutions to seek an agreement with the interpretation services with a view to paving the way for distance interpretation; considers that all categories of staff, including the language services, should be ready to adapt to evolving needs of the institutions, make the best use of available technologies and should approach the new challenges posed by enlargement in a constructive way;
9. invite l'ensemble des institutions à examiner la faisabilité et les avantages d'une intégration des services de traduction et à fournir une analyse afférente dans le rapport annuel sur l'évolution de la rubrique 5 destiné au Secrétaire général; charge les secrétaires généraux des institutions de tenter de dégager un accord avec les services d'interprétation afin de jeter les bases de la téléinterprétation; est d'avis que toutes les catégories de personnel, y compris les services linguistiques, devraient accepter de s'adapter à l'évolution des institutions, à utiliser au mieux les techniques disponibles et à relever de manière constructive les défis liés à l'élargissement;

[Translation] Mr. Réal Ménard (Hochelaga-Maisonneuve, BQ) moved: Motion No. 13 That Bill C-66 be amended by adding after line 39 on page 19 the following new Clause: ``25.1 Section 52 of the Act is amended by adding the following after subsection (3): (3.1) The rationale for the change mentioned in paragraph (3)(c) shall include an analysis of the cost of the change, the benefits expected of the change, the effect on the organization of the work place and the proposed time schedule for implementation (3.2) The employer shall give the bargaining agent sufficient time to enable the bargaining agent to assess the information provided and shall supply any additional information and technological and financial explanation that the bargaining agent reasonably requests to facilitate the assessment (3.3) No alteration may be made to the terms and conditions or security of employment of an employee as a result of technological change unless the employer has complied with this section and an agreement on the alteration has been reached between the bargaining agent and the employer'.
[Français] M. Réal Ménard (Hochelaga-Maisonneuve, BQ) propose: Motion no 13 Que le projet de loi C-66 soit modifié par adjonction, après la ligne 35, page 19, de ce qui suit: «25.1 L'article 52 de la même loi est modifié par adjonction, après le paragraphe (3), de ce qui suit: (3.1) La justification du changement mentionnée à l'alinéa (3)c) comporte une analyse des coûts du changement, de ses bénéfices escomptés, de ses effets sur l'organisation du milieu de travail et le calendrier de sa réalisation (3.2) L'employeur accorde à l'agent négociateur suffisamment de temps pour évaluer les renseignements fournis et fournit les renseignements supplémentaires et les explications technologiques et financières que l'agent négociateur peut raisonnablement demander pour faciliter son évaluation (3.3) Il ne peut être apporté aucun changement aux conditions relatives à la sécurité d'emploi des employés en raison d'un changement technologique jusqu'à ce que l'employeur ait rempli ses obligations en vertu du présent article et qu'une entente sur les changements ait été conclue entre l'agent négociateur et l'employeur».