It does not take a whole lot of analysis to realize that if a bank can find a way to legally, legitimately and free from harm say “no”, it is probably in the bank's interest to ensure that a party that has a platform that would hurt the bank would be helped by that bank to get more votes, and ultimately become the government that is then going to bring in rules and a regime that the bank thinks is not in its interest.
Il n’est pas nécessaire d’être grand clerc pour comprendre que si une banque trouve un moyen légal, légitime et sans risque de refuser un prêt, il est probablement dans son intérêt de ne pas aider un parti dont le programme risque de lui faire du tort à aller chercher plus de voix et, au bout du compte, à former le gouvernement qui va imposer des règles et un régime que la banque considère comme contraires à ses intérêts.