With respect to the issue of “solely”, what I find very difficult to understand is that when you talk about, for example, the child pornography context, and the defences placed in that provision by the Supreme Court of Canada in respect of artistic merit, no one suggested that you had to say your defence was based solely on artistic merit.
Pour ce qui est des mots « pour la seule raison », j'ai beaucoup de mal à comprendre que, lorsque vous parlez, par exemple, de la pornographie juvénile et des moyens de défense qui ont été ajoutés à cette disposition par la Cour suprême du Canada en matière de valeur artistique, personne n'a soutenu que ce moyen de défense ne pouvait être invoqué pour la seule raison que l'oeuvre en question avait une valeur artistique.