Vertaling van "because then saddam " (Engels → Frans) :

If this proves impossible because of Saddam Hussein's refusal to allow the UN to perform its duties, then we believe that Canada should fully support, under the authority of the United Nations, military action by our traditional allies to destroy Iraqi weapons capable of killing millions of people.
Si cela se révèle impossible à cause du refus de Saddam Hussein de permettre à l'ONU de remplir sa mission, nous croyons que le Canada doit appuyer pleinement toute action militaire entreprise, sous les auspices des Nations Unies, par nos alliés traditionnels en vue de détruire les armes irakiennes capables de tuer des millions de personnes.

Because then Saddam Hussein was our guy.
Parce que, à l'époque, Saddam Hussein était notre allié.

However, the question is, what approach should we take in dealing with that individual? If we use the scenario that Saddam Hussein is eliminated, and I do not know who would take power because the Iraqi opposition is very fragmented, then do we move on to Zimbabwe, Burma, or wherever?
Si on part du scénario que Saddam Hussein est éliminé, et je ne vois pas qui prendrait le pouvoir, parce que l'opposition est très fragmentée en Irak, irons-nous ensuite vers le Zimbabwe, la Birmanie ou ailleurs?