The point he had made was that whereas proposed subsection 10.5(1) ends in talking about the commissioner preparing a report of the investigation, including the findings, conclusions, and the reasons for the commissioner's conclusions, and then submitting it to Parliament, in fact to follow the traditional process, etc., you can't just submit it to Parliament; you submit it to the Speaker of the Senate and the Speaker of the House, who then have a process tabling it, etc.
Il a fait valoir que lorsque le projet de paragraphe 10.5(1) prévoit que le commissaire présente au Parlement un rapport d'enquête motivé, la procédure traditionnelle veut qu'un rapport soit présenté non pas au Parlement, mais plutôt au président du Sénat et au président de la Chambre des communes, qui suivent ensuite une procédure de dépôt, etc.