Vertaling van "cannot see how the government could oppose this motion tabled just recently " (Engels → Frans) :

I cannot see how the government could oppose this motion tabled just recently, when the sponsor of the bill himself, a minister, stated in a speech that Transport Canada's top priority was to maintain and, whenever possible, to improve the safety and security of Canadians.
Je verrais très mal le gouvernement s'opposer à cette motion qui a été déposée tout récemment, puisque le ministre qui a présenté le projet de loi a lui-même dit, lors d'une allocution, et je cite le ministre: «que la toute première priorité de Transports Canada est le maintien et, là où c'est possible, l'amélioration de la sécurité et de la sûreté des Canadiens».

Mr. Chair, I would like to say respectfully to my friends from the Bloc and the NDP that if we take a look at it from the point of view of the party that presently has the responsibility for these issues as the government and I would appeal to my friends in the Liberal Party who also have had the same capacity, have historically been in a position of government this motion and even the amended motion being discussed would say that Parliament should be able to supersede, oversee, and micromanage what a minister is doing, and I just cannot see that. I'm going to take one more question, because we could go on and on.
Monsieur le président, j'aimerais dire respectueusement à mes collègues du Bloc et du NPD que, du point de vue du parti qui assume actuellement la responsabilité de ces dossiers, c'est-à-dire le gouvernement — et j'en appelle aux libéraux qui, historiquement, ont déjà formé le gouvernement —, cette motion et la motion amendée dont nous discutons impliqueraient que le Parlement peut annuler et surveiller les décisions d'un ministre, et en faire la microgestion.

The purpose of this motion is to establish a basis for interpretation. Again, I do not see how government members could oppose the motion.
Par cette motion, on veut mettre en place un paramètre qui servira à interprétation et là encore, je vois mal les députés de ce gouvernement voter contre ça.