The bottom line is that if the best interests of the children are important so that they get better physical, mental and social outcomes, and since parents today with preschool children can get a $7,000
deduction for child care expenses, based on the increase of the last budget, and yet someone who provides direct parental care and a safer level of care.Would you support a couple
of things: first, a benefit for direct parental care equivalent to what parents get if they pay somebody else to care for the ch
ild; and ...[+++]secondly, something akin to what's involved in a number of European countries and that the U.S. is looking at right now, which is paid parental leave for mom or dad for a one-year period for the first year of a child's life, in terms of putting children first rather than somehow trying to get all objects of one's life?Si on veut vraiment agir dans l'intérêt des enfants et leur permettre d'avoir de meilleurs résultats sur le plan physique, mental et social, et compte tenu du fait que les parents ayant des enfants d'âge préscolaire ont droit, depuis le dernier budget, à une déduction de 7
000 $ pour frais de garde, et pourtant un parent qui s'occupe lui-même de ses enfants, et donc fournit des soins plus sécuritaires.Seriez-vous d'accord pour donner aux parents qui s'occupent eux-mêmes de leurs enfants une déduction équivalente à celle qui est accordée aux parents qui paient quelqu'un d'autre pour le faire? Deuxièmement, seriez-vous d'accord pour suivre
...[+++] l'exemple de certains pays de l'Europe—les États-Unis étudient le modèle en ce moment également—qui consiste à donner une année de congé parental au père ou à la mère qui s'occupe de l'enfant pendant la première année.