Traduction de «case c-239 98 confirmed » (Anglais → Français) :

[4] See established case law of the European Court of Justice, recently confirmed by Case C-376/98 Germany v European Parliament and Council [2000] ECR I-8419.
[4] Voir la jurisprudence constante de la Cour de justice des Communautés européennes récemment confirmée dans l'affaire C-376/98 Allemagne contre Parlement européen et Conseil, Recueil 2000, p. I-8419.

12 September 2011, F‑98/10 Cervelli v Commission, confirmed on appeal by the order of the General Court of the European Union of 11 October 2012, T‑622/11 P Cervelli v Commission, paras 19, 20 and 23 and the case-law cited therein
Tribunal de la fonction publique : 12 septembre 2011, Cervelli/Commission, F‑98/10, confirmée sur pourvoi par ordonnance du Tribunal de l’Union européenne du 11 octobre 2012, Cervelli/Commission, T‑622/11 P, points 19, 20 et 23, et la jurisprudence citée

The Court of Justice, in its ruling of 9th October 2001 (case C-377/98), confirmed that the Directive fully upheld these essential principles.
Dans son arrêt du 9 octobre 2001 (affaire C-377/98), la Cour de justice a confirmé que la directive était pleinement conforme à ces principes essentiels.

The European Court of Justice, by its judgment of 16 December 1999 in Case C-239/98 confirmed that France had failed to fulfil its obligations under the EC Treaty by failing to adopt measures implementing the directives with regard to mutual societies.
L'arrêt de la Cour du 16 décembre 1999 (affaire C-239/98) a confirmé que la France n'avait pas rempli les obligations lui incombant en vertu du traité CE en n'adoptant pas les mesures d'application des dispositions de ces directives aux mutuelles.

The 16 December 1999 Court ruling (Case C-239/98) confirmed that France had failed to fulfil its obligations under the EC Treaty by not adopting measures to apply these Directives' provisions to mutual benefit companies.
L'arrêt de la Cour du 16 décembre 1999 (affaire C-239/98) a confirmé que la France n'avait pas rempli les obligations lui incombant en vertu du traité CE en n'adoptant pas les mesures d'application des dispositions de ces directives aux mutuelles.

Under the relevant Council regulations only 100% funding from the EC budget is possible, and this is confirmed by the European Court of Justice’s judgment in Case C-239/01.
Le règlement du Conseil en vigueur permet exclusivement un financement à 100 % par le budget communautaire, ce que confirme l'arrêt C-239/01 de la Cour de justice des CE.

The Court of Justice ruled on 16 December 1999 (Case C-239/98) that France had failed to fulfil its obligations under the EC Treaty to adopt the measures necessary to apply the Third Insurance Directives to some three thousand mutual societies regulated by the Mutual Societies Code. These directives should have been completely implemented before 31 December 1993 and applied no later than 1 July 1994. As France has still not adopted the necessary measures following the 1999 Court judgement, the Commission has decided to refer France back to the Court of Justice under Article 228 of the EC Treaty. In view of the seriousness and duration of this infringement, the Commission has also decided to ask the Court to impose on France a daily penalty payment of €242 650.
Compte tenu du fait que la France n'a toujours pas pris toutes les mesures que comporte l'exécution de l'arrêt de 1999, la Commission a décidé de saisir la Cour de justice au titre de l'article 228 du Traité CE, en demandant d'imposer à la France, étant donné la gravité et la durée de cette infraction, une astreinte journalière de € 242.650. Il convient de rappeler que les obligations qui découlent des directives, une fois complètement transposées dans le droit interne français, contraindront les mutuelles à :

Q. whereas the Court of Justice has confirmed in its Case C-209/98 that a Member State may take measures with regard to the transport of waste if such transport does not accord with its waste management plan on condition that the plan accords with the rules of the EC Treaty and Directive 75/442/EEC,
Q. considérant que la Cour de justice a confirmé, dans l'affaire C-209/98, qu'un État membre est autorisé à prendre des mesures concernant le transport de déchets si celui-ci n'est pas conforme à son plan de gestion des déchets à condition toutefois que le plan soit conforme aux dispositions du traité CE et de la directive 75/442/CEE,

This position was confirmed by the Commission in June 2001 (see IP/01/872) and has been upheld by the European Court of Justice in its rulings of 4th June 2002 in cases C-367/98 Commission v Portugal, C-483/99 Commission v France and C-503/99 Commission v Belgium, as well as in its ruling of 13th May 2003 in case C-463/00 Commission v Spain and C-98/01 Commission v UK.
Cette position a été confirmée par la Commission en juin 2001 (voir IP/01/872) ainsi que par la Cour de justice européenne dans ses arrêts du 4 juin 2002 dans les affaires C-367/98 Commission contre Portugal, C-483/99 Commission contre France et C-503/99 Commission contre Belgique, ainsi que dans son arrêt du 13 mai 2003 relatif aux affaires C-463/00 Commission contre Espagne et C-98/01 Commission contre Royaume-Uni.