Are you saying the best way to achieve Mr. Lowther's goal of protecting children against potential harm would be by C-69, by virtue of its chances to survive a challenge, as opposed to C-284, which can be defeated by a challenge?
Elle est fort claire. Êtes-vous en train de dire que la meilleure façon d'atteindre l'objectif de M. Lowther, soit de protéger les enfants contre tous sévices, serait de choisir le projet de loi C-69, du fait qu'il pourra mieux être à l'abri de toute contestation que le projet de loi C-284?