Whether it was civil libertarians on the one side or child advocacy groups and police forces on the other, none of them supported the public good defence because, in the words of David Matas, for example, a very prominent lawyer from Winnipeg, also known as a civil libertarian, this increased the ability of pornographers to take advantage of our children.
Que ce fussent des défenseurs des libertés civiles, d'un côté, ou des organismes de défense des enfants et des forces policières, de l'autre, aucun d'eux n'a appuyé la défense fondée sur le bien commun, parce que, comme l'a dit par exemple David Matas, avocat très prestigieux de Winnipeg, également connu comme étant un défenseur des libertés civiles, cela accroissait la capacité des auteurs de pornographie de profiter de nos enfants.